Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/71/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011247
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011247.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 16. júla 2019 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
D. O., nar. XX. XX. XXXX Q. F., trvale bytom U. XXX,
je vinný, že
- dňa 18.02.2019, v čase okolo 13:00 hod., z lesného porastu č. XXXXX, patriaceho do lesného pôdneho
fondu, nachádzajúceho sa v k. ú. Jarovnice, obce U., E.. X., na parcele č. XXX podľa registra EKN,
vedenej ako lesný pozemok, zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, odcudzil drevnú hmotu dreviny
borovica lesná) v celkovom objeme 0,40m3 a to tak, že v uvedenom lesnom poraste
si vyhliadol na zemi zrezaný strom, ktorý si následne nakrátil na tri menšie kusy a tieto naložil na po
domácky vyrobené sánky, ktoré po naložení ťahal smerom do rómskej osady v obci U., E.. X., v úmysle
použiť odcudzenú drevnú hmotu ako palivové drevo aj to napriek tomu, že nemal povolenie na zber a
odvoz drevnej hmoty, čím takto pre užívateľa lesného porastu D. X. H. Š.. F.., E. N. F., Š., E. F., spôsobil
krádežou drevnej hmoty celkovú škodu vo výške 3,80,- eur,
t e d a
- si prisvojil cudziu vec, tým že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
čím spáchal
- prečin krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona.
Z a t o mu s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného D. O., A.. XX. XX.
XXXX Q. F., aby poškodenému D., Š.. F.., D. X. Š., Š. XXX, nahradil škodu vo výške 3,80 EUR.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.