Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. september 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 37Cb/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115201028
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1115201028.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBratislavaIvBratislavesudcomJUDr.VladimíromSklenkomvprávnejvecižalobcu:Slovak
ParcelServices.r.o.,Seneckácesta1,IvankapriDunaji,IČO:31329217právnezast.:JUDr.JánŠoltés,
advokát, Karadžičova 8, P.O. BOX 205, Bratislava proti žalovanému: KONTAKT A, s.r.o., Obchodná 52,
Bratislava, IČO: 31 373 101 v konaní o zaplatenie 2.306,11 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 2.306,11 EUR spolu s úrokom z omeškania:

- vo výške 0,05% denne zo sumy 81,38 EUR od 11.06.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05 % denne zo sumy 70,73 EUR od 02.07.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 79,64 EUR od 09.07.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 118,73 EUR od 16.07.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 87,52 EUR od 23.07.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 75,08 EUR od 30.07.2013 do zaplatenia,

- vo výške 0,05% denne zo sumy 82,20 EUR od 06.08.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 79,44 EUR od 13.08.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 104,51 EUR od 20.08.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 38,62 EUR od 23.08.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 14,74 EUR od 27.08.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 65,47 EUR od 03.09.2013 do zaplatenia,

- vo výške 0,05% denne zo sumy 72,20 EUR od 10.09.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 88,19 EUR od 17.09.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 61,78 EUR od 24.09.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 128,84 EUR od 01.10.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 91,87 EUR od 08.10.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 117,44 EUR od 15.10.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 87,77 EUR od 22.10.2013 do zaplatenia,

- vo výške 0,05% denne zo sumy 40,25 EUR od 23.10.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 59,51 EUR od 29.10.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 98,04 EUR od 05.11.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 100,62 EUR od 12.11.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 153,70 EUR od 19.11.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 41,65 EUR od 26.11.2013 do zaplatenia,

- vo výške 0,05% denne zo sumy 73,78 EUR od 03.12.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 97,84 EUR od 10.12.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 85,78 EUR od 17.12.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 7,78 EUR od 31.12.2013 do zaplatenia,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 29,56 EUR od 07.01.2014 do zaplatenia

a paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 EUR do troch dní od

právoplatnosti rozsudku.II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu. O výške trov

konania bude rozhodnuté samostatným rozhodnutím po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 13.01.2015 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy
2.306,11 eur spolu s príslušenstvom.

2. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 12.09.2017. Žalovaný sa na uvedené pojednávanie

nedostavil, pričom svoju neúčasť neospravedlnil. Predvolanie na pojednávanie bolo žalovanému
doručené dňa 06.04.2017. Žalovaný bol teda na pojednávanie riadne a včas predvolaný.

3. Žalobca dňa 11.09.2017 doručil tunajšiemu súdu mailom ospravedlnenie neúčasti žalobcu na
pojednávaní a zároveň súhlasil, aby súd vo veci rozhodol bez účasti žalobcu. V prípade, ak budú splnené

podmienky na rozhodnutie rozsudkom pre zmeškanie žalovaného, žalobca navrhol, aby súd vo veci
rozhodol rozsudkom pre zmeškanie žalovaného v zmysle ust. § 274 CSP.

4. Podľa § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak nie je ustanovené inak, platí
tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

5. Podľa § 470 ods. 2 CSP právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia
účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania začaté predo dňom
nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona o predbežnom
prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii konania, ak by boli v

neprospech strany.

6. Podľa § 274 CSP na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým
žalobe vyhovie, ak

a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

7. Podľa § 275 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

8. Z dôvodu že sa žalovaný bez ospravedlnenia nedostavil na pojednávanie, pričom bol riadne

predvolaný, zároveň neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami a žalobca navrhol,
aby súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie, súd žalobe vyhovel v zmysle § 274 CSP tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto rozsudku.

9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 255 ods.

1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Keďže
žalobca bol vo veci v celom rozsahu úspešný, súd mu priznal nárok na náhradu trov konania v celom
rozsahu. O ich výške rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku s poukazom
na § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. V takom prípade je potrebnépodať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava I, písomne, v dvoch
vyhotoveniach.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel;
o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).