Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. máj 2012

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/17/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911200224
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Krpčiarová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2012:6911200224.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie oprávneného KOOPERATIVA, poisťovňa a.s., Vienna
Insurance Group, IČO: 00585441, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava 84105, v zast. JUDr. Soňa
Pohovejová, právny zástupca oprávneného, proti povinnému X., na vymoženie 2,06€ (62,06 Sk) istiny
s prísl. o návrhu súdneho oprávneného na zastavenie exekúcie a návrhu exekútora na priznanie trov
exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .
O trovách exekúcie súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Rimavskej Sobote poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa
Buriho, sídlo exekútorského úradu Z. Nejedlého 22, Levice, číslo poverenia: 5609 - 066329 vydané
Okresným súdom v Rimavskej Sobote.

Oprávnený doručil dňa 16.12.2010 návrh na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. ing.
jozefovi Burimu zo dňa 15.12.2010. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 10.01.2011 návrh
na vykonanie exekúcie a požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie
pohľadávky vo výške 2,06 € EUR (62,06 Sk) s prísl. a trov exekúcie.

Dňa 02.05.2011 bol doručený súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 15.04.2011,
nakoľkopovinnýuhradilplatbouvovýške60,01€(1.808,-Sk)dňa30.08.2006/tedapredpodanímnávrhu
na výkon exekúcie/ dlžnú sumu. Taktiež bolo doručené aj písomné podanie súdneho exekútora zo dňa
21.04.2011, ktoré bolo doručené súdu dňa 02.05.2011 na základe ktorého si súdny exekútor uplatnil
náhradu trov exekúcie vo výške 100,66 €..

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení (ďalej len Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhoval jej vykonanie.

V súlade s návrhom oprávneného v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ EP v spojitosti § 58 ods. 1 EP ako aj
rešpektujúc dispozičné oprávnenie oprávneného disponovať s návrhom na zastavenie exekúcie, súd

exekúciu zastavil.

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22, 23 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov.Podľa ustanovenia § 203 odsek 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. O trovách konania rozhodne
súd po právoplatnosti tohto uznesenia.

Z vyššie uvedených dôvodov preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie nie je prípustné odvolanie. Proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

cestou tunajšieho súdu. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo
justičnýčakateľ,môževcelomrozsahu vyhovieťsudca,ktoréhorozhodnutiesapovažujezarozhodnutie
súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním

odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Proti výroku o náhrade trov konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňadoručenia jeho
písomného vyhotovenia uznesenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici a to
písomne. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.