Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. júl 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/45/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010748
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Letková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010748.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvinenej Z. G. M. N..
pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona, v Nitre dňa 24.07.2019 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 357 Trestného poriadku s použitím § 174 odsek 1 Trestného poriadku opravuje trestný
rozkaz Okresného súdu Nitra sp.zn.21T/45/2019 vydaný dňa 30.06.2019,

a to v časti výroku o treste vo vzťahu k obvinenej Z. G., kde bolo nesprávne uvedené:

„Obvinená Z. G.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, Trestného zákona, so zistením
a použitím poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, so zistením a použitím

priťažujúcej okolnosti podľa 37 písmeno m) Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a)
Trestného poriadku, na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenej výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.“,

v ktorom má byť správne uvedené:

„Obvinená Z. G.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona,
so zistením a použitím poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, so zistením a
použitím priťažujúcej okolnosti podľa 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, s použitím

§ 42 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2,
písmeno a) Trestného poriadku, na trest súhrnný odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenej výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, v trestnom rozkaze Okresného súdu Nitra, sp.zn. 5T/46/2018
doručenom dňa 12.6.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.06.2018 ruší celý výrok o treste ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej
došlo zrušením stratili podklad.“Vo zvyšnej časti zostáva tento trestný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp.zn.21T/45/2019 vydaným dňa 30.06.2019 boli obvinená

Z. G. a obvinená ml. N. Š. uznané vinnými zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného
zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

V písomnom vyhotovení vyššie uvedeného trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, kedy vo výroku o
treste bol nesprávne uvedený uložený trest, ako aj ustanovenia Trestného zákona týkajúce sa ukladania
trestu obvinenej Z. G..

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
použijú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahujú ustanovenia § 175.

Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek

opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovovaní rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Nitra,

sp.zn.21T/45/2019 bol nesprávne uvedený výrok o treste vo vzťahu k obvinenej Z. G., bolo potrebné
túto pisársku chybu, ktorá vznikla pri vyhotovovaní trestného rozkazu odstrániť, a preto súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť, ktorá sa podáva na Okresný súd Nitra do troch

pracovných dní od oznámenia tohto uznesenia. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Sťažnosť má odkladný účinok.