Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. marec 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13Csp/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517200108
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Andrášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7517200108.3

Uznesenie

Okresný súd F. - okolie v právnej veci žalobcu: J. stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom L. XX, L., A.: XX
XXX XXX, proti žalovanej: U. L. X.. XX.XX.I., L. F. XX, I. XX J., v konaní o zaplatenie XX XXX,XX eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

B. je povinná zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume
XXXX,XX eur na účet žalobcu, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žiadal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy XXXXX,XX eur s príslušenstvom.

X. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: XXCsp/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX a to tak, že
žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy XX XXX,XX eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5%

ročne zo sumy XX XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia a to do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku. F. v sume XX eur a X,XX eur zastavil. V prevyšujúcej časti žalobu zamietol. O trovách konania
súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. X M. v nadväznosti na § XXX M. tak že priznal žalobcovi náhradu trov
konania v rozsahu XXX%, s tým že o výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti
tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

X. Voči tomuto rozsudku podala žalovaná v zákonom stanovenej lehote dňa XX.XX.XXXX odvolanie.
R. bol následne predložený S. súdu, ktorý rozsudkom sp.zn.: XCo/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX
potvrdil rozsudok vo výroku I., ktorým súd zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu XX XXX,XX eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy XX XXX,XX eur od XXX.X.XXXX do zaplatenia,
to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku a v súvisiacom výroku IV. o nároku na náhradu
trov konania s tým, že stranám sporu náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.

X. J. rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

X. Podľa ust. § 251 M., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

X. Podľa ust. § X62 ods. 2 M., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

X. Podľa ust. § 2X2 ods. 2, 3 M., ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Z. na plnenie je tri dni a plynie od

právoplatnosti rozsudku. R. môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.X. Podľa ust. § X34 ods. 1, 2 M., súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

X. V zmysle § 6 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie XX eur.

XX. V zmysle § 7 ods. X zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

XX. V zmysle položky Xa sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo

žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu X %, najmenej XX,XX eura, najviac XX XXX,XX eura
v obchodných veciach najviac XX XXX,XX eura.

XX. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške XXXX,XX eur.

XX. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu trov
konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré vznikli žalobcovi podľa obsahu úkonov v súdnom spise, a to
za zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu v sume XXXX,XX eur.

XX. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovanú na úhradu trov konania tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).