Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/79/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010329
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010329.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Obvinený N. , nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bývajúci v obci

Y. XXX, nezamestnaný,

r o z h o d o l :

dňa 04.02.2019 v čase o 17.30 hod. viedol pod vplyvom alkoholu po ceste č. I/71 v km 17,2,
v smere od obce Radzovce na obec Biskupice, osobné motorové vozidlo zn. Z. U., EČ: LC-XXX CY, kde
sa plne nevenoval vedeniu vozidla a dostatočne nesledoval situáciu
v cestnej premávke, rýchlosť jazdy neprispôsobil svojim schopnostiam, stavu a povahe vozovky, v
dôsledku čoho prešiel do protismernej časti vozovky, kde sa čelne zrazil s oproti idúcim osobným
motorovým vozidlom zn. P. M., EČ: LC-XXX BG, vedeného T. K., ktorý pri nehode utrpel zranenia a to

pomliaždenie vlasatej časti hlavy
v spánkovo-temennej oblasti vpravo, pomliaždenie pravej ušnice s povrchovou odreninou, pomliaždenie
hrudníka vpravo ťažšieho stupňa, pomliaždenie prednej brušnej steny ťažšieho stupňa a zlomeninu
hlavičky III. záprstnej kosti ľavej ruky bez posunu úlomkov, ktoré
si u neho vyžiadali dobu liečby a PN 31 dní, uvedeným konaním spôsobil majiteľovi vozidla zn. P. M.,
M. C. škodu v celkovej výške 500,00 Eur, následne
sa obvinený podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bola zistená prítomnosť alkoholu

v dychu v množstve 0,75 mg/l vydychovaného etanolu a takým konaním obvinený porušil ustanovenia
§ 4 ods. 1 písm. c), ods. 2 písm. d), § 9 ods.1, § 16 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
v znení neskorších predpisov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky,
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku a spôsobil z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákonana trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel všetkého druhu v trvaní 6 (šesť) rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným spoločnostiam:
V., škodu vo výške 843,40 Eur a A. škodu vo výške 76,30 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.