Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. august 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010122
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010122.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.08.2019 v senáte zloženom z predsedu

senátuJUDr.MartinKolláraprísediacichEvaDobrotováaVladimírKapustavtrestnejveciobžalovaného
Y. Č., stíhaného pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.c,f, ods. 4 písm.f Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok OS Lučenec č.k. XXT XXX/XXXX Z. J.
XX.XX.XXXX v spojení s opravným uznesením OS Lučenec č.k. XXT XXX/XXXX Z. J. XX.XX.XXXX a
uznesením KS Banská Bystrica č.k. XTo XXX/XXXX Z. J. XX.XX.XXXX a to vo výroku o vine, treste ako
aj ďalších výrokoch, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Pri viazanosti skutkovými okolnosťami
obžalovaný Y. Č., nar. XX.XX.XXXX P. I., C. I., trvale bytom S., U. XXX/XX, t.č. v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Košice - Šaca,

j e v i n n ý ,

že

1/
dňa 9.9.2017 v čase okolo 11,50 h v Detve okr. Detva na ulici Štúrovej č. 3216 v hypermarkete Tesco
počas prevádzky odcudzil z predajných priestorov bižutériu: 1 ks náramok 70 v hodnote 7,95 €, 1 ks
prsteň 85 v hodnote 4,95 €, 1 ks prsteň 88 v hodnote 5,95 €, 1 ks prsteň 77 v hodnote 5,95 €, 1 ks
náramok 82 v hodnote 9,95 €, 1 ks náušnica 97 v hodnote 6,50 €, 1 ks náhrdelník 20 v hodnote 6,95 €,
1 ks náhrdelník 45 v hodnote 9,95 €, 1 ks náhrdelník 97 v hodnote 6,95 €, 1 ks náhrdelník 99 v hodnote
10,50 €, 1 ks náramok 19 v hodnote 6,95 €, 1 ks náramok 41 v hodnote 6,95 €, 1 ks náramok 23 v

hodnote 6,95 €, 1 ks náušnice 28 v hodnote 6,95 €, 1 ks náhrdelník 18 v hodnote 6,95 € - spolu 15 ks,
kde uvedený tovar si vložil do vreciek nohavíc a následne prešiel s týmto tovarom bez zaplatenia popri
pokladni z predajných priestorov predajne, kde v priestoroch za pokladňou bol pristihnutý a
vyzvaný pracovníkom SBS, aby odcudzený tovar vrátil, čím uvedenou krádežou spôsobil spoločnosti
TESCO STORES, a. s., Kamenné námestie l/A, Bratislava, IČO: 31321828 celkovú škodu vo výške 17
€ a spoločnosti Beeline Slovakia s. r. o., Laurinská č. 3, Bratislava IČO 44397828 celkovú škodu vo
výške 93,35 €,

2/

dňa19.09.2017včaseokolo17.15hod.vobciCinobaňa,naul.Banskejprišielnaautobusovúzastávkus
označením „ Cinobaňa námestie“, kde po predchádzajúcom rozhovore s N.. H. X., ktorý stál na zastávke
spolu odišli za zastávku do bočnej uličky, kde ku nemu pristúpil z boku a z vrecka bundy mu vytiahol jeho
pravú ruku, v ktorej držal mobilný telefón čiernej farby zn. CPA Halo 11 a 1 ks bankovku v nominálnej

hodnote 50 eur, tiež mu z ruky vytiahol uvedený mobilný telefón ako i bankovku, počas z miesta ušiel atýmto konaním spôsobil N.. H. X., B.. XX.XX.XXXX, O. X. P. XX/XX, U., C. X. X. celkovú škodu vo výške
75 eur a zranenia mu žiadne nespôsobil,

pričom bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb.z. o priestupkoch Okresným
úradom Lučenec postihnutý rozkazom o uložení sankcie za priestupok pod spisovou značkou C.-I.-C.-
XXXX/XXXXXX, vydaným dňa 7.4.2017, právoplatným dňa 28.04.2017,

t e d a

v bode 1/ a 2/ rozsudku

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a čin spáchal na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ a 2/ rozsudku

zločin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c, f, ods. 4 písm.f Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l,n, § 38 ods. 3, § 41 ods. 3 Tr. zákona na spoločný

trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm.a Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaný
s obhajcom vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou

tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).