Uznesenie – Vojenské trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. október 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5Nt/37/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011497
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8115011497.8

Uznesenie

Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Beáty Šuťakovej a prísediacich Heleny
Schnirerovej a Anny Papcunovej na neverejnom zasadnutí dňa 22.10.2018 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 405 písm. c) Trestného poriadku per analogiam s použitím § 290 ods. 1 Trestného poriadku a
s poukazom na § 281 ods. 1 Trestného poriadku z dôvodov uvedených v § 9 ods. 1 písm. d) Trestného
poriadku konanie o návrhu na povolenie obnovy konania v trestnej veci Vojenského obvodového súdu

Prešov, sp. zn. 1T/23/1960 a 1Rtv/135/1990 odsúdeného U. O., G.. XX.XX.XXXX, K. C., F. XXXX/XX,
J. V. XX.X.XXXX
z a s t a v u j e,
pretože odsúdený zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 8.12. 2015 odsúdený U. O. prostredníctvom svojho obhajcu podal návrh na povolenie obnovy

konania vo veci Vojenského obvodového súdu Prešov, sp. zn. 1T/23/1960 a 1Rtv/135/1990. Vo veci
doposiaľ nebolo právoplatne rozhodnuté.

Mailovým podaním zo dňa 2.10.2018 obhajca oznámil, že odsúdený U. O. dňa 30.9.2018 zomrel. Dňa
3.10.2018 doručil konajúcemu súdu úmrtný list, z ktorého je zrejmé, že úmrtie U. O. je zapísané v knihe
úmrtí Matričného úradu C.Š. -A. M., zväzok 3 ročník 2018 na strane 65 pod por. č. 51.

Podľa § 298 Trestného poriadku na verejnosť, konanie, začiatok a odročenie verejného zasadnutia sa
použijú primerane ustanovenia o hlavnom pojednávaní.

Podľa§290ods.1Trestnéhoporiadkuakvyjdenajavomimohlavnéhopojednávanianiektorázokolností
odôvodňujúcich zatavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného

stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné u stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku stíhanie nemožno začať, a ak bolo začaté, nemožno v

ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Podľa § 369 ods. 1 Trestného poriadku obnovu konania možno povoliť len na návrh oprávnenej osoby.

Podľa § 369 ods. 3 Trestného poriadku prospech obvineného môžu návrh na povolenie obnovy konania
podať okrem obvineného aj osoby, ktoré by mohli podať v jeho prospech odvolanie. Ak by tak mohli

urobiť i proti vôli obvineného, môžu proti jeho vôli podať i návrh na povolenie obnovy konania. Taký návrh
môžu urobiť aj po smrti obvineného.Podľa § 369 ods. 5 Trestného poriadku osoba, ktorá návrh na obnovu konania podala, môže ho
výslovnýmvyhlásenímvziaťspäť,atoaždovtedy,kýmsasúd,ktorývovecikoná,odoberienazáverečnú

poradu.

Podľa § 369 ods. 7 Trestného poriadku návrh na obnovu konania podaný v prospech obvineného inou
oprávnenou osobou alebo za obvineného obhajcom môže byť vzatý späť len s výslovným súhlasom
obvineného.

Podľa § 405 písm. c) Trestného poriadku ak bola povolená obnova konania len v prospech obvineného
neprekáža jeho smrť vykonaniu ďalšieho konania a trestné stíhanie nemožno zastaviť preto, že obvinený
zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Vzmyslevyššieuvedenéhoacitovanýchzákonnýchustanovení,jezrejméžekonanieopovoleníobnovy

konania možno začať len na návrh oprávnenej osoby.

V tomto prípade podal návrh sám odsúdený, ktorý mal aj dispozičné právo s návrhom.

Nakoľko však navrhovateľ - odsúdený U. O. po podaní návrhu na obnovu konania ale ešte pred jeho

právoplatným skončením zomrel a zo znenia § 405 písm. c) Trestného poriadku je zrejmé, že smrť
odsúdeného nie je prekážkou ďalšieho konania, ak už bola povolená obnova konania, súd výkladom „a
contrario“ dospel k záveru, že smrť odsúdeného je prekážkou na konanie o povolení obnovy konania
v štádiu pred rozhodnutím a preto v zmysle citovaných zákonných ustanovení súdu neostávalo nič iné
ako rozhodnúť tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a z dôvodu úmrtia navrhovateľa uvedené

konanie zastavil.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Trenčíne prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Sťažnosť má odkladný
účinok.