Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Kravčišinová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9Er/313/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413202591
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8413202591.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. Einstenova
25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému O. N., J.. XX.XX.XXXX, G. M. XX, XXX XX M., v
konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským, Exekútorský úrad so sídlom v
Bratislave II, Koceľova č. 15, 821 08 Bratislava, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 463,99
€ s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu v časti vymáhania sumy vo výške 197,12 € z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného a exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa 14.07.2012
vydaného oprávneným sa začalo exekučné konanie proti povinnému.
2. Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na
vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX* zo dňa 08.07.2013.
3. Podaním zo dňa 14.12.2017 doručenom súdnemu exekútorovi 19.12.2017 oprávnený navrhol
exekúciu zastaviť v časti 197,12 € z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených dôkazov od
povinnéhostým,žežiadal,abypovinnýbolzaviazanýnaúhradutrovexekúcie,atovzhľadomnapodaný
návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 14.12.2017.
4. V zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
6. Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekúciu v časti 197,12
€ zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.).Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.