Rozsudok ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. august 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6C/25/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415200639
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415200639.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan v právnej veci žalobcu: AB 1

B. V., registračné č. 560 07 043 so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933, PSČ: 1077XX, Holandsko, v
konaní právne zastúpený advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Piaristická
707/25, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, adresa pre doručovanie: Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany,
protižalovanému:Y.Š.,W..XX.XX.XXXX,M.F.Y.XX,XXXXXT.,M..Č..F.Y.XX,XXXXXT.,ozaplatenie
1.282,12 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti istiny 72,05 eur a úroku vo výške 0,82 eur z a s t a v u j e .

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 776,90 eur spolu s úrokom z omeškania 5,05 %
ročne zo sumy 776,90 eur od 27.1.2015 do zaplatenia.

Súd žalobu žalobcu vo zvyšku z a m i e t a .

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 22 % z uplatnených trov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 6.1.2015 doručenou súdu dňa 27.1.2015 proti žalovanému
domáhal zaplatenia sumy 1.282,12 € s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1282,12

€ od 7.1.2015 do zaplatenia a žiadal nahradiť trovy konania. Žalovanú sumu si uplatňuje titulom
poskytnutého úveru úverovou zmluvou č. 4306120273 zo dňa 27.6.2013 právnym predchodcom
žalobcu - spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s. IČO: 36 234 176, so sídlom Teplická 7434/147,
921 22 Piešťany (ďalej len „právny predchodca žalobcu“). Táto pohľadávka bola zmluvou o postúpení
pohľadávok zo dňa 30.9.2014 postúpená na žalobcu.

2. Žalovaný bol riadne a včas predvolaný na pojednávanie, ktorého sa bez ospravedlnenia nezúčastnil.

Súd pokračoval v konaní aj keď bol žalovaný nečinný, prejednal vec v jeho neprítomnosti, pretože na
následky nedostavenia sa na pojednávanie bol žalovaný upozornený v predvolaní na pojednávanie.

3. Žalobca bol riadne a včas predvolaný na pojednávanie, na ktoré sa nedostavil, svoju neúčasť
ospravedlnil a súhlasil aby súd konal a rozhodol v jeho neprítomnosti.

4. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou, žalobcom predloženými listinnými

dôkazmi a jeho písomnými vyjadreniami a zistil tento skutkový stav :

5. Dňa 27. 6. 2013 právny predchodca žalobcu spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s. IČO: 36 234 176,
so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany poskytol žalovanému bezúčelový úver v celkovej výške1200,- €. Žalovaný sa zaviazal úver splácať po 31,05 € mesačne 72 splátkach. Ročná úroková sadzba
bola dohodnutá vo výške 18,44 %, RPMN bola v zmluve uvedená od 19,6 % do 20,3 %, priemerná
hodnota RPMN bola v zmluve uvedená 26,38 % , pričom prvá splátka bola splatná po mesiaci od dátumu

poskytnutia úveru. Dátum splatnosti druhej a nasledujúcich splátok je vždy 15. deň v kalendárnom
mesiaci, počínajúc kalendárnym mesiacom nasledujúcim po mesiaci, v ktorom je splatná prvá splátka.

6. Žalobca vo svojom návrhu uviedol že žalovaný sa dostal do omeškania s úhradou svojho záväzku a
bol vyzvaný listom zo dňa 30. 9. 2014 k splateniu celého zostatku úveru. Za predloženej výzvy vyplýva

že žalobca vyzval žalovaného, aby zaplatil sumu 1282,12 € najneskôr do 15 dní odo dňa odoslania
tejto výzvy. Z pripojeného poštového podacieho hárku nevyplýva dátum kedy bola táto výzva odoslaná
žalovanému.

7. Z výpisu čerpania, splátok a úhrad úveru vyplýva, že sumy uhradené žalovaným predstavujú sumu
423,10 €, poskytnutý úver bol v celkovej sume 1.200,- € a deň zosplatnenia bol 30.9.2014.

8. Zmluvou po postúpení pohľadávky zo dňa 30. 9. 2014 previedol právny predchodca na žalobcu
odplatne pohľadávku, ktorá vznikla z úverovej zmluvy č. 4306120273 zo dňa patriaceho 7. 6. 2013 vo
výške 1282,12 € voči k žalovanému.

9. Napriek tomu, že žalovanému bola doručená riadne a včas žaloba spolu s prílohami ako aj výzva na
vyjadrenie k tejto žalobe, žalovaný bol riadne a včas predvolaný na pojednávanie a predvolanie prevzal
do vlastných rúk dňa 7. 7. 2016, počas celého konania na svoju obranu neuviedol žiadne skutočnosti
a nepredložil žiadne listiny.

10. Žalobca písomným podaním zo dňa 1. 3. 2016, doručeným súdu dňa 14. 3. 2016 kód čiastočne vzal
žalobu späť v časti istiny 72,05 € a úroku vo výške 0,82 €. Súd vzhľadom k tomuto dispozitívnemu úkonu
žalobcu v tejto časti podľa ustanovenia § 145 ods. 2 Civilného sporového poriadku konanie zastavil.

11. Podľa § 9 ods. 1,2 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách

pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (v znení účinnom v čase uzatvorenia zmluvy
o pôžičke), zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane
najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné
spotrebiteľovi.

12.ZmluvaospotrebiteľskomúvereokremvšeobecnýchnáležitostípodľaObčianskehozákonníka musí
obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek

počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

13. Podľa § 11 ods. 1 písm. a) zák. č. 129/2010 Z.z. poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za
bezúročný a bez poplatkov, ak zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1
a neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y).

14. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na

právu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

15. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.

16. Súd po vykonanom dokazovaní mal za preukázané, že medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu
zmluvy o spotrebiteľskom úvere, z ktorej žalovanému vznikla povinnosť pri dohodnutých podmienkach
poskytnutý úver splácať. Predmetnú zmluvu súd považoval za spotrebiteľskú, spadajúcu pod úpravu

zákona č. 129/2010 Z.z., pretože právny predchodca žalobcu vystupoval ako právnická osoba -
dodávateľ, poskytujúci úver v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti a žalovaným ako fyzická
osoba - spotrebiteľ. Žalovaný v konaní žiadnym spôsobom nepreukázal, že by žalobcovi alebo jeho
právnemu predchodcovi splatil viac ako to žalobca preukázal listinným dôkazom - výpisom čerpaniasplátok a úhrad, a to sumu 423,10 €. Súd skúmal, či zmluva obsahuje obligatórne náležitosti, ktoré
podľa citovaného ust. § 9 zák. č. 129/2010 Z.z. obsahovať musí. Po preskúmaní predloženej zmluvy
o spotrebiteľskom úvere súd zistil, že zmluva neobsahuje náležitosť v zmysle § 9 ods. 2 písm. f),

j) a k) vyššie citovaného zákona a to termín konečnej splatnosti úveru, ročnú percentuálnu mieru
nákladov a výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v
ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia. Čo sa týka údaju o RPMN, v zmluve je uvedený
nezrozumiteľný a zavádzajúci údaj (od 19,6 % do 20,3 %). Termín konečnej splatnosti je v zmluve

nazvaný ako „ lehota splatnosti “ a nie je uvedený konkrétnym dátumom ale údajom: 72 mesiacov po
poskytnutí úveru a to do 15. dňa v poslednom mesiaci. Údaje o výške splátok ako aj o počte splátok je v
zmluve uvedený, avšak absentuje údaje o konkrétnych termínov splátok istiny, úrokov a iných poplatkov.

17. Dôsledkom porušenia povinnosti v zmysle § 11 ods. 1 písm. a) zák. č. 129/2010 Z.z. je, že sa úver
považuje za bezúročný a bez poplatkov.

18. Pretože žalovaný uhradil z poskytnutého úveru vo výške 1.200,- € sumu 423,10 €, súd priznal
žalobcovi z vyššie uvedených dôvodov sumu predstavujúcu rozdiel medzi týmito sumami, t.j. 776,90 €
spolu so zákonným úrokom z omeškania (5,05 % ročne), pretože žalovaný sa dostal do omeškania s
plnením peňažného dlhu, súd priznal tento úrok podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a jeho výšku

určil v súlade s § 3 ods. 1 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Zb. zákonov. Z vyššie uvedených dôvodov,
súd žalobu žalobcu vo zvyšku zamietol ako nedôvodnú.

19. Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa ust. § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku, v zmysle
ktorého ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne rozdelí, prípadne

vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo. V danom prípade mal žalobca úspech
v rozsahu 61 % (t. j. súd mu priznal sumu 776,90 € z uplatnenej sumy vo výške 1282,12 €). žalovaným
potom bol úspešný v rozsahu 39 %. Miera úspechu žalobcu v konaní predstavuje 22 %, a teda má
nárok na náhradu trov konania v rozsahu 22 %.

20. Podľa § 262 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydal súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici v dvoch písomných vyhotoveniach. Odvolanie musí
obsahovať označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, označenie mena, zamestnania a bydliska
účastníkov, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z.z. - Exekučný poriadok; ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí návrh na súdny výkon rozhodnutia.Rozsah a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.