Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/812/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118278167
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118278167.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: KORADOOR, s.r.o., IČO: 36 425 303,
so sídlom Vrútocká 256, 038 52 Sučany zast. JUDr. Ivan Heger, advokát, Na Troskách 3, 974 01 Banská
Bystrica proti povinnému: K. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX/XX, XXX XX L. Y. G. zast. JUDr.
AlžbetaBoriková,advokátskakancelária,s.r.o.,DolnéRudiny3,01001Žilinaopriznanítrovexekučného
konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd povinnému p r i z n á v a náhradu trov exekučného konania.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť povinnému trovy exekučného konania vo výške 255,76 EUR a
účet právnej zástupkyne vedený vo Fio banka, a.s., č. IBAN: SK93 8330 0000 0022 0044 9821, VS:
1812018, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Povinný sa návrhom na zastavenie exekúcie doručeným súdu dňa 14.07.2018 domáhal zastavenia
exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Mgr. Vladimír Zachar, so sídlom úradu Poľná 31/23, 034
01 Ružomberok pod sp. zn. 193EX 335/18 v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) v spojitosti s § 61k ods. 2
zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok").

2. Uznesením zo dňa 08.04.2019 Okresný súd Banská Bystrica zastavil predmetnú exekúciu. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 12.04.2019.

3. Podaním zo dňa 13.04.2019 si povinný prostredníctvom svojho právneho zástupcu nárokoval trovy
právneho zastúpenia v exekučnom konaní v celkovej výške 255,76 EUR, spočívajúce v náhrade za dva
úkony právnej služby (1. Prebratie a príprava zastúpenia, 2. Podanie vyjadrenia k návrhu na zastavenie

exekúcie + 2x režijný paušál), ktoré boli vyrátané z vymáhanej sumy v exekučnom konaní (6803,70
EUR).

4. Podľa § 199a ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok) trovami povinného sú
výdavky na zastupovanie v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom na zastavenie exekúcie.

5. Podľa § 13a ods. 2 písm. c) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.
z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Vyhláška“) odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za
každý z týchto úkonov právnej služby: ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie a prípravu
zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní,

odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.6. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom

osobitne nedohodol.

7. Podľa § 199d ods. 2 Exekučného poriadku povinný má voči oprávnenému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, ak mu súd na jeho návrh priznal ich náhradu v
súvislosti s rozhodnutím o zastavení exekúcie z dôvodu, ktorý možno oprávnenému pričítať.

8. Nakoľko oprávnený nemal vo veci ani čiastočný úspech t. j. nedošlo len k čiastočnému zastaveniu
exekúcie, ale jej zastaveniu v celosti, súd rozhodol o priznaní náhrady trov konania povinného, tak
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, keďže podľa názoru súdu zrušenie exekučného titulu je
objektívnou skutočnosťou, o ktorej mal oprávnený vedieť.

9. O trovách súdneho exekútora v zmysle § 196 v spojitosti s § 199c ods. 1 Exekučného poriadku súd
nerozhodoval nakoľko súdny exekútor v lehote 15 dní od doručenia (t. j. od 06.05.2019) neodpovedal
na výzvu súdu na vyčíslenie trov. Súd má teda za to, že si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa

Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.