Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Farkašová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118206048
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118206048.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., Bratislava - mestská časť
Petržalka, Panónska cesta 2, IČO: 35 937 874, proti žalovanému: C.. O.. E. S., H.. F.. XX.X.XXXX, T. H.
XXX XX, M. XXXX/XX, právne zast. JUDr. Martinom Kirňakom, advokátom so sídlom Vajanského 43,
Prešov, o zaplatenie 5.570,33 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. priznáva žalovanému voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.05.2018 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 5.570,33 Eur s príslušenstvom.

2. O žalobe žalobcu rozhodol Okresný súd Prešov platobným rozkazom zo dňa 12.06.2018, č. k.
7C/25/2018-27, ktorý bol uznesením zo dňa 18.07.2018, č. k. 7C/25/2018-36 zrušený z dôvodu podania
odporu žalovaným.

3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.11.2018, teda pred prvým pojednávaním, žalobca
oznámil, že berie žalobu v celom rozsahu späť. Zároveň navrhol konanie v celosti zastaviť.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144
CSP a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, preto súd postupom

podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.10.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení. Žalobca
zobral žalobu späť bez uvedenia dôvodu, teda procesne zavinil zastavenie konania, preto súd priznal
žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorej bude rozhodnuté
samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.