Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/4241/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1506208048
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Cigáňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1506208048.4
Uznesenie
E. súd W. V v exekučnej veci oprávneného: F. I. X., s.r.o., so sídlom F. XX, XXX XX W., G.: XX XXX
XXX, proti povinnému: Y. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/X, XXX XX W., vedenej u súdneho
exekútora: U.. F. W., so sídlom exekútorského úradu Q. H. 2, P.O.W. XX, XXX XX W., pod č. EX XXX/
XX, o vymoženie uloženej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde W. V pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX u súdneho exekútora
U.. F. W., pod č. EX XXX/XX z a s t a v u j e .
II. Súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi U.. F. W. n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
X. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný zmenkový platobný
rozkaz O. súdu v W. zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXRZm/XXX/XX-XX. F. Okresného súdu W. V č. XXXX
XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor U.. F. W..
X. Z výpisov z Obchodného vestníka bolo zistené, že uznesením Okresného súdu W. I zo dňa
XX.XX.XXXX, sp. zn. XXOdK/XX/XXXX, bol na majetok dlžníka Y. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/
X, XXX XX W. vyhlásený konkurz.
X. Podľa § 57 ods. X B. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.
X. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. X zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu
rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v
konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Q. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému,
exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
X. Podľa ustanovenia § 196 B. poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
X. Trovy exekúcie si súdny exekútor neuplatnil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.