Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Herichová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/30/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010166
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010166.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Herichovej a
prísediacich Magdalény Richtarčíkovej a Emila Kováča, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. júna
2019, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
C. E., G.. X.X.XXXX Z. C., E. K. P.
je v i n n ý
z prečinu krádeže podľa § 212 ods.2 písm. d), písm. f) Tr. zákona
pretože
-dňa 11.júna 2017 v čase okolo 18,00 hod v katastri obce Kluknava, okres Gelnica, na parcele registra
R.-C. XXXX/X, v lesnom poraste dielca č. XXX zv. „Petrova hora“, patriaceho do lesného pôdneho fondu,
sekerou zrúbal a odcudzil 2ks dreviny - jelša o objeme spolu 0,08 m3 drevnej hmoty v hodnote 2,28 €,
ku škode pozemkového spoločenstva - Spoločné urbárske lesy - Richnava, pričom vyššie uvedeného
skutku sa dopustil napriek tomu, že mu za priestupok, proti majetku podľa § 50 ods.1 zákon č. 372/1990
Zb. o priestupkoch, v znení neskorších predpisov, bola rozhodnutím Okresného úradu Spišská Nová
Ves, Odborom všeobecnej vnútornej správy sp.zn. OU-SN-OVVS-2016/010533 zo dňa 28.9.2016,
právoplatným dňa 20.10.2016, uložená sankcia - pokarhanie
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu
o d s u d z u j e sa
Podľa § 212 ods.4 Trestného zákona, za použitia § 36 písm.k, písm.l/, písm.n/ Tr. zákona, § 37 písm.
h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.3 Tr. zákona , § 39 ods.1 Tr. zákona, § 42 ods.1 Tr. zákona na súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 2(dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 60 ods.1 písm. d Tr. zákona ukladá trest prepadnutia vecí - mobilný telefón zn. DOOGEE,
model X10, nabíjačka zn. DOOGEE čiernej farby a napájací kábel ružovej farby s batériou.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona ukladá trest prepadnutia veci - sekery s drevenou násadou o dĺžke
65 cm a kovovou čepeľou o dĺžke 16,4 cm a šírke 7,5 cm.
Podľa § 42 ods.2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp.zn.
5T 78/2018 zo dňa 30.11.2018, ktorým mu bol uložený podľa § 212 ods.4 Tr. zákona , za použitia § 36
písm.l,písm.nTr.zákona,§37písm.h,§38ods.2,ods.3Tr.zákona,§39ods.1Tr.zákona,§42ods.1Tr.
zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní dvoch rokov, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený
a určená skúšobná doba v trvaní dvoch rokov, podľa § 60 ods.1 písm. d Tr. zákona trest prepadnutia
veci- mobilný telefón zn. DOOGEE, model X10, nabíjačka zn. DOOGEE čiernej farby a napájací kábel
ružovej farby s batériou a ktorým bol zrušený výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová
Ves, sp.zn. 3T 95/2018 zo dňa 11.9.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.