Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. jún 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6Co/260/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114223553
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8114223553.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: G. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom v F., F. X., právne
zastúpený: JUDr. Igor Šafranko, advokát so sídlom vo Svidníku, ul. Sov. hrdinov 163/66, proti
žalovanému: Provident Financial, s.r.o., IČO: 35 805 731 so sídlom v Bratislave, Mlynské Nivy 49,
právne zastúpený: De minimis, spol. s r.o., IČO: 36 868 949 so sídlom v Bratislave, ul. Mateja Bela 6,
v konaní určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného

súdu Prešov č.k. 25C/265/2014 - 226 zo dňa 09.06.2015 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Vracia sa vec prvostupňovému súdu ako predčasne predložená.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Prešov (ďalej len „prvostupňový súd“) uložil žalobcovi povinnosť
zaplatiť žalovanému separátne trovy vo výške 522,61 Eur podľa § 147 ods. 1 O.s.p. a sumu 15 Eur
podľa § 147a ods. 5 O.s.p.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovej lehote odvolanie žalobca.

Odvolací súd sa pred rozhodnutím vo veci samej zaoberal otázkou predloženia veci odvolaciemu súdu
vzhľadom na skutočnosť, že ide o rozhodnutie, ktorým súd prvého stupňa nerozhodoval vo veci samej
a nejde o rozhodnutie také, bez ktorého by súd nemohol v konaní pokračovať ďalej bez rozhodnutia

odvolacieho súdu o odvolaní.

Podľa ust. § 209 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O. s. p.“), ak
odvolanie smeruje proti uzneseniu, ktorým súd prvého stupňa nerozhodol vo veci samej, vec sa predloží
odvolaciemu súdu pred rozhodnutím, ktorým sa konanie končí, len ak by bez rozhodnutia o odvolaní
súd prvého stupňa nemohol pokračovať v konaní.

Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody odvolací súd vrátil prvostupňovému súdu vec ako predloženú
predčasne, pretože nie sú splnené zákonom vyžadované dôvody na predloženie veci odvolaciemu súdu
(§ 209 ods. 2 O.s.p).

Prvostupňový súd predloží odvolaciemu súdu vec na rozhodnutie o odvolaní proti napadnutému

uzneseniu až po tom, ako bude vzhľadom na podané späťvzatie žaloby zastavené konanie, aj s
prípadným odvolaním proti rozhodnutiu o zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.