Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tvrdá
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/6/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518200070
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2019:2518200070.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Janou Tvrdou, v právnej veci navrhovateľky (matka): I. W., L..
X., I.. XX.XX.XXXX, občianka SR, trvalý pobyt L. proti manželovi, ktorý návrh nepodal (otec): W. W., I..
XX.XX.XXXX, občan SR, trvalý pobyt X. o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov
na čas po rozvode k mal. deťom: F. W., I.. XX.XX.XXXX F. G. W., I.. XX.XX.XXXX, zast. v konaní
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany takto
r o z h o d o l :
Manželstvo manželov I. W., L.. X.Š. F. W. W., ktoré bolo uzatvorené dňa XX.XX.XXXX O. B., zapísané
v knihe manželstiev Matričného úradu Piešťany vo zväzku P., L.. XXXX, I. M.. XX, B. B.. Č.. XXX sa
rozvádza.
Schvaľuje sa rodičovská dohoda ohľadom práv a povinností k mal. deťom tohto znenia:
„Mal. F., I.. XX.XX.XXXX F. W.. G., I.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú do osobnej
starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživné pre mal. F. sumou 100 eur mesačne a pre mal. G. sumou 100 eur
mesačne k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva.“
Súčasťou tohto rozsudku je aj dohoda rodičov ohľadom styku s mal. deťmi tohto znenia:
„Otec je oprávnený stretávať sa s mal. deťmi F. F. G. v každom nepárnom týždni v kalendárnom mesiaci v
čase od piatku od 17:00 hod. do nedele do 17:00 hod. a v každom párnom týždni v kalendárnom mesiaci
v stredu alebo vo štvrtok v čase od 15:00 hod. do 19:00 hod. v zmysle vzájomnej dohody rodičov.“
Zrušuje sa uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 9P/131/2018-24 zo dňa 13.08.2018.
Konanie sa v časti návrhu navrhovateľky o určenie výživného na manželku zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.
Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.