Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. jún 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Er/600/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911207730
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Čičáková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7911207730.7

Uznesenie

U. súd E. v exekučnej veci oprávnených: X./. M. F., G..: XX.XX.X., K. O. K. X./XX, K., X./. P. F., G..:
XX.XX.X., K. O. K. X./XX, K., X./. M.. C. F., G..: XX.XX.X., K. O. K. X./XX, K. J..: U. M. F., G.. XX.XX.X.,
K. O. K. X./XX, K. zast.: advokátkou B.. T. Y., AK M., G. U. XX proti povinnému: M. F., G..: XX.XX.X., K.
K., O. K. X./XX právne zastúpený: advokátskou kanceláriou R. & K., Q. kancelária, XXX XX E., M. R. Z.
11XX/XXX, o vymoženie sumy výživného a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie t a k t o

r o z h o d o l :

I. N. z a s t a v u j e .
II. O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na základe návrhu oprávnených sa začalo dňa XX.XX.XXXX na N. úrade M. u súdnej exekútorky
M.. M. J. exekučné konanie, v ktorom sa oprávnený domáha na povinnom vymoženia sumy výživného
a trov exekúcie a to na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu, ktorým je rozsudok

U. súdu E. zo dňa X.X.XXXX, č.k. XXC/XXX/XXXX-XX.

X. Okresný súd E. poverením zo dňa XX.XX.XXXX č. XXXX XXXXXX * poveril vykonaním exekúcie
súdnu exekútorku M.. M. J. so sídlom N. úradu v M..

X. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX predložil súdny exekútor návrh oprávneného v X./ rade

a oprávneného v X./ rade na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. X písm. c/ N. poriadku. V. XX.XX.X.
predložil súdny exekútor návrh zákonného zástupcu maloletého oprávneného v X./ rade na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. X písm. c/ N. poriadku. A. s návrhom predložil zákonný zástupca aj P. U.
súdu M. zo dňa XX.XX.XXXX sp. zn. XP/XXX/XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX
a ktorým súd schválil rodičovskú dohodu medzi maloletým oprávneným v X./ rade, otcom (povinným)
a matkou v znení tak, že zmenil rozsudok U. súdu E. zo dňa XX.XX.XXXX sp. zn. XXC/XXX/XXXX (=

exekučný titul v tomto konaní) tak, že mal. oprávneného v X./ rade sa zveruje do osobnej
starostlivosti otca (povinného) a od právoplatnosti rozsudku je povinný oprávnený mal. oprávneného v
X./ rade zastupovať a spravovať jeho majetok.

X. Podľa § 57 ods. X písm. c/ zák. č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (N.
poriadok) v znení neskorších predpisov exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto

navrhol jej vykonanie.

X. Podľa § 57 ods. X písm. h/ N. poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

X. Podľa § 58 ods. X N. poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.X. Z dôvodu, že všetci traja oprávnení podali návrh na zastavenie exekúcie v celosti, nakoľko oprávnení
ako dominus litis, sú oprávnení disponovať návrhom na vykonanie exekúcie, súd exekúciu zastavil na
návrh oprávnených podľa ust. § 57 ods. X písm. c/ N. poriadku.

X. Podľa ust. § X00 ods. 2 N. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto
a v akej výške platí trovy exekúcie.

X. O trovách exekúcie súd rozhodne až po právoplatnosti tohto uznesenia, a to samostatným

rozhodnutím.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.