Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Alica Gavalcová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 7Cb/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118338941
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gavalcová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6118338941.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno v právnej veci žalobcu BOZIN, spol. s r.o., so sídlom Pezinok, Radničné námestie 9,
IČO 34 113 533 zast. JUDr. Vojtechom Horváthom, advokátom, Pezinok, Holubyho 35 proti žalovanému
Harne, s.r.o., so sídlom Brezno, Švermova 24, IČO 48 177 571 v konaní o zaplatenie 716,12 Eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia 716,12 Eur s prísl., ako aj náhrady
trov konania.

2. Dňa 25.06.2019 bolo vedené na Okresnom súde Brezno pojednávanie, na ktorom právny zástupca
žalobcu uviedol, že žalobca berie žalobu v celom rozsahu späť, navrhol konanie zastaviť, rozhodnúť o
vrátení zaplateného súdneho poplatku, a zároveň uviedol, že žalobca si nárok na náhradu trov konania
neuplatňuje

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") žalobca môže

vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu žalobcu nekonať o podanej žalobe v nadväznosti
na citované zákonné ustanovenia CSP rozhodol tak, že konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP. V danom prípade zodpovednosť za

zastavenie konania nesie žalobca tým, že zobral žalobu späť bez uvedenia dôvodu. Nárok na náhradu
trov konania tak má žalovaný, avšak žalovaný si v konaní žiadne trovy neuplatnil, a preto súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
jednom vyhotovení, na Okresný súd Brezno (§ 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.