Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Gavalcová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 7Cb/5/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118338941
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gavalcová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6118338941.2
Uznesenie
Okresný súd Brezno v právnej veci žalobcu BOZIN, spol. s r.o., so sídlom Pezinok, Radničné námestie 9,
IČO 34 113 533 zast. JUDr. Vojtechom Horváthom, advokátom, Pezinok, Holubyho 35 proti žalovanému
Harne, s.r.o., so sídlom Brezno, Švermova 24, IČO 48 177 571 v konaní o zaplatenie 716,12 Eur s prísl.,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia 716,12 Eur s prísl., ako aj náhrady
trov konania.
2. Dňa 25.06.2019 bolo vedené na Okresnom súde Brezno pojednávanie, na ktorom právny zástupca
žalobcu uviedol, že žalobca berie žalobu v celom rozsahu späť, navrhol konanie zastaviť, rozhodnúť o
vrátení zaplateného súdneho poplatku, a zároveň uviedol, že žalobca si nárok na náhradu trov konania
neuplatňuje
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") žalobca môže
vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu žalobcu nekonať o podanej žalobe v nadväznosti
na citované zákonné ustanovenia CSP rozhodol tak, že konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP. V danom prípade zodpovednosť za
zastavenie konania nesie žalobca tým, že zobral žalobu späť bez uvedenia dôvodu. Nárok na náhradu
trov konania tak má žalovaný, avšak žalovaný si v konaní žiadne trovy neuplatnil, a preto súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
jednom vyhotovení, na Okresný súd Brezno (§ 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.