Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. august 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19C/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718200691
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Tagaj
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6718200691.10

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu: Mesto Detva so sídlom J. G. Tajovského 1369/7, 962 12 Detva,
IČO: 00 319 805, proti žalovaným: 1/ V.. I. H., T.. XX.XX.XXXX, H. I.. M.. Š. XXX/XX, XXX XX S., 2/ I.
H., T.. XX.XX.XXXX, H. B. I. XXX/XX, XXX XX S., 3/ N. H., T.. XX.XX.XXXX, H. R. XXXX/XX, XXX XX
S., a 4/ I. Z., T.. XX.XX.XXXX, H. C. V. Č.. XXX, XXX XX S., Ž. X/ Z. X/ F. Ž. X/, o zaplatenie 2 664
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.02.2018 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal voči žalovaným
zaplatenia sumy 2 664 Eur titulom neuhradeného nájomného spolu s príslušenstvom a náhrady trov

konania. Dňa 18.07.2019 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu, že žalovaní žalobcovi žalovanú sumu uhradili a žiadal konanie zastaviť. Náhradu trov
konania nežiadal. Zároveň požiadal o vrátenie krátenej časti zaplateného súdneho poplatku.

2. Podľa § 145 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku, v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“), ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

3. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Keďže žalobca vzal žalobu späť pred prejednaním veci, súd konanie v celom rozsahu zastavil bez

skúmania postoja žalovaných k späťvzatiu.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

7. Vzhľadom ku skutočnosti, že žalobca vzal žalobu späť na základe správania sa žalovaných po začatí
súdneho konania, vznikol mu nárok na náhradu trov konania. Keďže si však žalobca trovy konania
neuplatnil, súd mu náhradu trov konania nepriznal. O vrátení krátenej časti súdneho poplatku súd
rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie,protiktorému rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,

že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo

ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak a) sa týkajú procesných podmienok, b)
sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu, c) má byť nimi preukázané, že v konaní
došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo d) ich odvolateľ bez

svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.