Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. jún 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13Er/504/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815204835
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Norbert Halas
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8815204835.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s.r.o., Bratislava, Pribinova 25, IČO: 36 865 141, proti
povinnému: C.. W. W., C.. XX.XX.XXXX, H.. XX.XX.XXXX, C. S. O. T. XXX/XX, A. C. D. o vymoženie
istiny 117,04 eur s prísl., o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 02.06.2015 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,
PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie sumy 117,04 eur s príslušenstvom.

2. Podľa § 5 ods. 1 písm. a.) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení poplatková
povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej
sťažnostialebožiadostinavykonaniepoplatkovéhoúkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

3. S poukazom na položku 13 písm. a/ sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch súd dňa

18.05.2015 vyzval oprávneného, keďže nebol súdny poplatok uhradený spolu s návrhom, aby v lehote
uhradil súdny poplatok za žiadosť o udelenie poverenia v sume 16,50 eur, pričom bol súčasne poučený,
že ak v stanovenej lehote uvedený súdny poplatok nezaplatí, súd konanie zastaví. Uvedenú výzvu
právny zástupca oprávneného prevzal dňa 29.05.2015, avšak súdny poplatok za žiadosť o udelenie
poverenia napriek výzve v dodatočnej lehote nezaplatil.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. i) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017 exekúciu súd

zastaví, ak oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.7. Z uvedených dôvodov súd pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia rozhodol o zastavení
exekučného konania.

8. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9.Podľaust.§203ods.1Exekučnéhoporiadkuakdôjdekzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku bol oprávnený poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení - Exekučného poriadku a zákona o
súdnych poplatkoch, súd konanie zastavil.

11. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal,

pretože aj napriek tomu, že oprávnený nezaplatil súdny poplatok zo žiadosti o udelenie poverenia
a tým procesne zavinil jej zastavenie, súd nevydal poverenie na vykonanie exekúcie a tak exekútor
nevykonával žiadne úkony.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je

sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.