Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Rudinský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/173/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613213916
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1613213916.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobcu: W.. I. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X, J., zast.
JUDr. Alena Arbetová, advokátka so sídlom Námestie sv. Martina 3A, Holíč, proti žalovaným: 1/ I. Y.,
nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom N. XXX, 2/ E. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom N.
XXX, o zaplatenie 4.734,30 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia tunajšieho súdu č. k. 5C/173/2014-39 zo dňa 08.07.2015 v časti

dátumu narodenia žalovanej v 2. rade tak, že správne má znieť:

„16.01.1946“

V ostatnom zostáva uznesenie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Malacky vydal dňa 08.07.2015 pod č.k. 5C/173/2014-39 uznesenie, v ktorom došlo k chybe
pri písomnom vyhotovovaní, a to v záhlaví v časti dátumu narodenia žalovanej v 2. rade, keď súd uviedol
nesprávne dátum jej narodenia „12.11.1925“, pričom správny dátum narodenia je „16.01.1946“ . V tejto
časti preto súd na návrh žalobcu opravil záhlavie uvedeného uznesenia svojím uznesením tak, ako to
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že došlo k nesprávnosti pri písomnom vyhotovovaní uznesenia, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. f) C.s.p. podať odvolanie do l5 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde ku Krajskému súdu v Bratislave, písomne, v 3 vyhotoveniach, s
náležitosťami podľa § 363 C.s.p.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.