Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. jún 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Er/591/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913207422
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Norbert Pavko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7913207422.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Slovenská republika - Orange Slovensko, a.s., IČO:
35697270, Metodova 8, 821 08 Bratislava, proti povinnému: B. C., G... XX.XX.XXXX, B.Á. XXX/X, XXX
XX E., o zaplatenie 223,71 € s prísl., o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 16.04.2013 podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie
223,71 € s prísl. na základe platobného rozkazu Okresného súdu Trebišov, č.k. 9Ro/236/2012 zo dňa
29.06.2012, právoplatný a vykonateľný dňa 31.07.2012.

2. Okresný súd v Trebišove poverením č. XXXX * XXXXXX zo dňa 16.05.2013 poveril vykonaním
exekúcie JUDr. Ľuboša Sidorjaka, súdneho exekútora Exekútorského úradu Košice so sídlom
Kupeckého 29, 040 01 Košice.

3. Dňa 06.12.2017 bol na súd doručený podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods./1 písm. c)
Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017. Oprávnený podnet odôvodnil existenciou dôvodu,

pre ktorý nie je možné exekúciu vykonať (povinný zomrel pred začatím exekúcie) .

4. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 § 243h ods. (1) 1. veta ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017 súd exekúciu zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, návrhu na zastavenie a po preštudovaní spisu
súdneho exekútora súd exekúciu zastavuje.

7. Podľa § 200 ods. 2 EP v znení platnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní doručenom súdu dňa 06.12.2017 neuplatnil
náhradu trov exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.