Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. august 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619010408
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2619010408.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Renátou Audovou vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por. dňa 20. 08. 2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

H. P. K. N. L. Š. C., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom G. XXX, št. občan SR,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

hoci bol dňa 15.08.2019 o 14.45 h. vykázaný zo spoločného obydlia ohrozenej osoby C. P. v zmysle
ustanovenia § 27a ods. 1, zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom
zbore v znení neskorších predpisov na dobu desať dní, ktoré sa vzťahuje na rodinný dom G. č. XXX
a priestory patriace k rodinnému domu, toto nerešpektoval a dňa 16.08.2019 v čase o 22.30 h. bol
hliadkou polície Obvodného oddelenia PZ Senica, pristihnutý pri porušení vykázania zo spoločného
obydlia ohrozenej osoby, začo mu policajt Obvodného oddelenia PZ Senica v blokovom konaní, blokom

na pokutu zaplatenú na mieste, evidenčné čísla blokov O., O., O., uložil blokovú pokutu vo výške 30,-
€ za spáchanie priestupku proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. a) Zákona č. 372/1990
Zbierky o priestupkoch, za nerešpektovanie vykázania z uvedeného obydlia, pričom toto rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 16.08.2019 a následne dňa 18.08.2019 o 09.25 h. opätovne vstúpil a
zdržoval sa v priestoroch patriacich k rodinnému domu G. č. XXX, kedy bol páchateľ počas výkonu
kontroly dodržiavania vykázania, hliadkou Obvodného oddelenia PZ Senica na mieste činu zadržaný,

t e d a

dopustilsaopakovanéhokonania,abyzmarilvykázaniezospoločnéhoobydliavydanépodľaosobitného
predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l), n) Tr. zák., § 38 ods.
3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr. por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.