Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. jún 2019

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 7Csp/42/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318202281
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Laura Žideková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2019:5318202281.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Č a d c a sudkyňou JUDr. Laurou Židekovou v spore žalobcu: Intrum Slovakia, s. r. o., so
sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom
Mýtna 48, P. O. Box 205, 810 00 Bratislava, IČO: 37 927 795, proti žalovanému: W. V., nar. XX. X. XXXX,
trvale bytom: S. XXXX/XX, XXX XX Č., HlinHH
o zaplatenie 420,36 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 377,90 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
ročne zo sumy 377,90 € od 3. 11. 2015 do zaplatenia do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobu vo zvyšku zamieta.

III. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 80 %, pričom o výške

trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 19. 8. 2018 sa pôvodný žalobca Všeobecná úverová banka, a.s.
domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 420,36 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
ročne od 3. 11. 2015 do zaplatenia a náhrady trov konania. V žalobe uviedol, že žalobca a žalovaný
uzatvorili spolu dňa 30. 4. 2015 Zmluvu o pôžičke evid. č. 20968371, na základe ktorej poskytol
žalobca žalovanému celkovú sumu pôžičky vo výške 377,9 € na kúpu spotrebného

tovaru bližšie špecifikovaného v zmluve (biela technika). Kúpna cena tovaru bola 420,9 €. Žalovaný
pri podpise uhradil akontáciu vo výške 43 € a na zvyšok kúpnej ceny žalobca poskytol žalovanému
pôžičku podľa uvedenej zmluvy o pôžičke. Podľa zmluvy o pôžičke mal žalovaný splácať pôžičku v
pravidelných 36 mesačných splátkach v sume 14,99 €, a to až do celkovej sumy pôžičky vo výške
539,64 €. Do dňa podania žaloby žalovaný z vyššie uvedenej zmluvy uhradil sumu (bez akontácie) 0
€. Vzhľadom na to, že žalovaný porušil svoju povinnosť splácať poskytnutú pôžičku,
resp. jednotlivé povinné splátky riadne a včas, t. j. v súlade so zmluvou a podmienkami k zmluve,

žalobca dňa 27. 8. 2015 Listom - Predžalobná upomienka vyzval žalovaného k
úhrade dlžných splátok a žalovaného upozornil na možnosť vyhlásenia splatnosti celého úveru. Nakoľko
k úhrade dlžných splátok nedošlo ani v dodatočne poskytnutej lehote, žalobca dňa 19.10.2015 úver
zosplatnil,očombolžalovanýinformovanýlistomzodňa28.10.2015-„Oznámenieovyhláseníokamžitej
splatnosti úveru“. Do dňa podania žaloby žalovaný dlžné splátky neuhradil. Celkový dlh žalovaného ku
dňu podania žaloby predstavuje sumu 420,36 €. Žalobca si týmto zároveň uplatňuje zákonné úroky z

omeškania, a to od šiesteho dňa nasledujúceho po oznámení o vyhlásení okamžitej splatnosti, nakoľko
oznámenie bolo zaslané obyčajnou listovou zásielkou. Ku dňu podania žalobného návrhu mal žalovaný
uhradiť sumu 463,36 €. Uvedenú sumu tvorí súčet predpísaných splátok do zosplatnenia dlhu a sumapo zosplatnení: počet splátok 5, výška splátky 14,99 €, suma splátok (počet*výška) 74,95 €, suma po
zosplatnení345,41€,akontácia43€=spoluistina463,36€.Kudňupodaniažalobnéhonávrhužalovaný
uhradil sumu 43 €, ktorá zahŕňa akontáciu 43 € a celkovú sumu vykonaných úhrad vo výške 0 €, ktoré

sú riadnymi splátkami poskytnutého finančného plnenia. Súčasťou pohľadávky žalobcu sú aj náklady,
ktoré mu vznikli v súvislosti s vymáhaním pohľadávky, ktoré si žalobca v tomto konaní uplatňuje vo výške
0 €. Na základe uvedeného celkovú výšku dlžnej sumy ku dňu podania návrhu tvorí: istina 420,36 € +
náklady na vymáhanie 0 € - prijaté úhrady 0 € = žalovaná suma 420,36 €. Zostatok pohľadávky zahŕňa
aj zmluvnú pokutu vo výške 50,07 €, ktorú si žalobca v tomto konaní neuplatňuje.

2. Žalovaný sa k žalobe, ktorá mu bola doručená do vlastných rúk dňa 11. 4. 2019 napriek výzve súdu
písomne nevyjadril, ani neuviedol žiadne skutočnosti na svoju obranu.

3. Podľa § 177, ods. 2 v spojení s § 219, ods. 3 CSP rozhodol súd vo veci bez
nariadenia pojednávania. Oznámenie o verejnom vyhlásení rozsudku bolo vyvesené na

úradnej tabuli súdu dňa 22. 5. 2019 a zvesené dňa 4. 6. 2019, pričom bolo zverejnené i
na webovej stránke súdu.

4. Z listinných dôkazov predložených pôvodným žalobcom mal súd preukázaný nasledovný skutkový
stav:

5. Dňa 30. 4. 2015 uzavrel právny predchodca žalobcu Consumer Finance Holding, a. s. so žalovaným
Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 5049815144 (čl. 11-16), na základe ktorej bola žalovanému
poskytnutá pôžička (finančné plnenie) vo výške 377,90 € na nákup tovaru: biela technika - Zanussi
ZRB36104WA,Kombin.chladnička,zakúpnucenu420,90€sakontáciou43,-€,fixnouročnouúrokovou

sadzbou 27,85 %, RPMN 27,85 %, priemernou hodnotou RPMN 34,42 %, odplatou 27,85 %, najvyššou
prípustnou výškou odplaty 27,90 %, celkovými nákladmi spotrebiteľa 161,74 €, celkovou čiastkou 539,64
€, termínom konečnej splatnosti 04/2018, dobou trvania zmluvy: do splatenia všetkých záväzkov klienta
podľa tejto zmluvy. Žalovaný sa poskytnutú pôžičku zaviazal uhradiť v 36 mesačných splátkach vo výške
1 splátky 14,99 €. Z Prehľadu splátok a úhrad (čl. 10 pv.-11) vyplýva, že žalovaný na sumu poskytnutej

pôžičky nevykonal žiadne úhrady, nezaplatil ani jednu splátku, uhradil len akontáciu dňa 30. 4. 2015 vo
výške 43,- €. Listom - Predžalobná upomienka zo dňa 27. 8. 2015 (čl. 17) oznámil
právny predchodca žalobcu žalovanému, že eviduje nedoplatok na splátkach v celkovej výške 64,46 €,
ktorý žiadal uhradiť bezodkladne. Zároveň ho upozornil, že ak do 5. 10. 2015 nedôjde k úhrade splátky
splatnej v mesiaci 06.2015, bude oprávnený úver zosplatniť. Listom - Oznámenie o vyhlásení okamžitej

splatnosti úveru zo dňa 28. 10. 2015 (čl. 10) oznámil právny predchodca žalobcu žalovanému,
že jeho dlh z úverovej zmluvy č. 20968371 sa stal splatným v celom rozsahu naraz a žiadal ho uhradiť
celkový dlh vo výške 426,78 €.

6. Podľa § 1 ods. 1, ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a

o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
zákon č. 129/2010 Z. z.), tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace s
poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky
poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu
celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia

na ochranu spotrebiteľa.
(2) Spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na
základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej
finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

Podľa§2písm.a)apísm.b)zákonač.129/2010Z.z.,naúčelytohtozákonasarozumiea)spotrebiteľom
fyzická osoba, ktorej je ponúkaný alebo bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel ako na výkon
zamestnania, povolania alebo podnikania,
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z., zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú
formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom
trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z., zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných
náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u

veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových

sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov, 18aa)
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek

počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie

platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred

lehotou splatnosti podľa § 16,
v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z., poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný
a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až l), s), z) a aa),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie

alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa,
e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne finančnými prostriedkami v hotovosti.

Podľa § 657 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ
dlžníkovi veci určené podľa druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej
doby veci rovnakého druhu.

Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 40/1064 Zb. Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá

zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Podľa § 52 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, ustanovenia o spotrebiteľských
zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ,
použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné

dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú
neplatné.

Podľa § 52 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, dodávateľ je osoba, ktorá
pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej

podnikateľskej činnosti.

Podľa § 52 ods. 4 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá
pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo
inej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spotrebiteľské zmluvy nesmú
obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných
strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné
podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky

sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

Podľa § 53 ods. 5 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, neprijateľné podmienky upravené v
spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.

Podľa § 54 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, zmluvné podmienky upravené
spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa
najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje
zmluvné postavenie.

Podľa § 54 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, v pochybnostiach o obsahu
spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.Podľa § 517 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením
peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa
tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania

ustanovuje vykonávací predpis.

Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

7. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že medzi pôvodným žalobcom a žalovaným došlo
dňa 30.4.2015 k uzavretiu Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 5049815144,
na základe ktorej pôvodný žalobca poskytol žalovanému pôžičku vo výške 377,90 €, ktorú sa žalovaný
zaviazal uhradiť v 36 mesačných splátkach vo výške jednej splátky 14,99 €, ročnou úrokovou sadzbou
27,85 %, RPMN 27,85 %, termínom konečnej splatnosti: 04/2018 a dobou trvania zmluvy: do splatenia

všetkých záväzkov klienta podľa tejto zmluvy.

8. Keďže v danom prípade pôvodný žalobca pri uzatváraní zmluvy o pôžičke konal v rámci svojej
podnikateľskej činnosti a žalovaný ako fyzická osoba, súd vyhodnotil vzťah založený uzavretou zmluvou
o pôžičke ako vzťah spotrebiteľsko-právny.

9. V zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 9, ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. musí zmluva o
spotrebiteľskom úvere obsahovať v tomto ustanovení uvedené náležitosti. Nedodržanie uvedených,
zákonom predpísaných formálno-obsahových náležitostí zmluvy o spotrebiteľskom úvere, sankcionuje
zákon č. 129/2010 Z. z. tým, že veriteľ, respektíve dodávateľ nie je oprávnený požadovať od spotrebiteľa

úrok a poplatky, ktoré nie sú v zmluve uvedené, a to v zmysle § 11, ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z.

10. Pokiaľ ide o samotnú zmluvu o spotrebiteľskom úvere, súd posudzoval jej náležitosti, či sú v súlade s
ustanovením § 9 Zákona č. 129/2010 Z. z. a zistil, že v predloženej zmluve chýba údaj podľa § 9 ods. 2,
písm.f)Zákonač.129/2010Z.z.,keďvnejniejeuvedenýtermínkonečnejsplatnosti.Konečnásplatnosť

je definovaná len ako údaj „termín konečnej splatnosti (mesiac/rok): 04/2018“. Deň uzavretia zmluvy
bol právnemu predchodcovi žalobcu známy, nič mu teda nebránilo spotrebiteľa presne informovať o
termíne konečnej splatnosti uvedením jej dátumu. Zákon výslovne vyžaduje uvedenie termínu konečnej
splatnosti, nepostačuje len uvedenie výpočtu, ako je možné tento termín zistiť. Konečná splatnosť úveru
musí byť stanovená presným časovým údajom (deň, mesiac a rok, v ktorý nastane

konečná splatnosť úveru), aby mal spotrebiteľ predstavu o presnom časovom období, dokedy bude úver
splácať a tým si aj vybrať najvhodnejší úverový produkt z viacerých na trhu
ponúkaných produktov. Tento povinný údaj (náležitosť) nemožno nahrádzať údajom o počte splátok a
dátume ich splatnosti (porovnaj rozhodnutie Krajského súdu Trnava č. k. 11Co 96/2014 zo dňa 22. 10.
2014 v obdobnej veci). Taktiež údaj „Doba trvania zmluvy: do splatenia všetkých záväzkov Klienta podľa

Zmluvy“ je nejasné a neurčité, keďže nie je uvedený presný časový údaj doby trvania zmluvy.

11. V kontexte uvedeného, keď pôžičku poskytnutú žalovanému na podklade už uvedenej zmluvy o
pôžičke mal súd z dôvodu absencie náležitostí podľa § 9, ods. 2, písm. f), Zákona č. 129/2010 Z.
z. za bezúročnú a bez poplatkov, zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu vo výške

poskytnutého úveru 377,90 €, keďže žalovaný nezaplatil ani jednu splátku a poskytnuté finančné
prostriedky nevrátil ani čiastočne.

12. Nakoľko si žalovaný povinnosti jemu vyplývajúce z uzavretej zmluvy nesplnil riadne a včas, súd
žalovaného v zmysle § 517, ods. 2 v spojení s § 3, ods. 1 Nariadenia vlády Slovenskej republiky č.

87/1995 Z. z. zaviazal zaplatiť žalobcovi i úrok z omeškania v zákonnej výške 5,05 % ročne zo sumy
377,90 € od 3. 11. 2015 (6. deň nasledujúci po Oznámení o vyhlásení okamžitej
splatnosti) do zaplatenia.

13. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255, ods. 2 CSP, nakoľko žalobca mal v spore úspech

len čiastočný. Žalobca bol v konaní úspešný v rozsahu 90 % a žalovaný v rozsahu 10 %. Žalobcov
čistý úspech v konaní tak predstavuje 80 %, preto súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 80 %. O výške náhrady trov konania bude na základe § 262, ods. 2 CSP rozhodnuté po
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Čadci.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová
značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
musí byť podpísané.

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
d) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
e) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
f) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.

Podľa § 125, ods. 3 CSP, podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podania urobil.