Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. august 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/52/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010523
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010523.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20. 08. 2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený T. B., N.. XX.XX.XXXX M. S., C. A. X.V. Č..
XXXX/X, S.,

je vinný, ž e

dňa 18.08.2019 v čase okolo 15:45 hod. v Nákupnom centre Kaufland na ul. Štefánikovej v Humennom

z predajnej plochy odcudzil tovar a to 1 ks CD skupiny LA Gioia Best of v hodnote 11,99 eur, ktorí si
schoval pod tričko a prešiel s ním pokladničnou zónou bez zaplatenia a následne bol pri východe z OC
Kaufland prichytený pracovníkom SBS, ktorému pri kontrole odcudzený tovar vrátil, čím takto krádežou
spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika v. o. s. , so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava
3, IČO : 35 790 164 škodu v celkovej výške 11,99 eur, pričom takéhoto konania sa dopustil aj napriek
tomu, že mu bola hliadkou OO PZ Humenné dňa 01.03.2019 uložená bloková pokuta pre spáchanie
priestupku proti majetku vo výške 10,-eur, číslo bloku 17119809, ktorú nezaplatil na mieste,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, 3, Trestného zákona, zohľadniac
poľahčujúce okolnosti uvedené v § 36 písm. j,l/,n /, Trestného zákona, na trest odňatia slobody na 2 /
dva/ mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Trestného zákona súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a
podľa § 50 ods.1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dníod jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije

ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie

dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.