Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. august 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/52/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010889
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010889.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

19. augusta 2019 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. D. U., nar. XX. X. XXXX J. O., X. Y. A. X,

2. J. U., nar. XX. X. XXXX J. O., trvale bytom A. X, t. č. v ÚVTOS H.,

sú vinní, že

- v školskom roku 2017/2018 do 30.06.2018 v obci A., okr. H. a inde si úmyselne ako
biologickí rodičia riadne neplnili svoje rodičovské povinnosti voči mal. J. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom A.

Č.. X, A.. H., a to tým spôsobom, že zanedbávali plnenie jej povinnej školskej dochádzky do Základnej
školy v obci Ľ., A.. H., nekontrolovali ju, či chodí do školy, následkom čoho mal. J. U. v školskom roku
2017/2018 do 30.06.2018 vymeškala 179 neospravedlnených vyučovacích hodín, a to aj napriek školou
pravidelne zasielaným písomným oznámeniam a upozorneniam rodičom na nedbalú školskú
dochádzku maloletej, ako aj napriek riešeniu rodičov maloletej obcou v roku 2018 za nedbalú povinnú
školskú dochádzku ich ďalších maloletých detí v školskom roku 2017/2018, za čo im bola na základe
rozhodnutia obce A. za priestupky podľa ust. § 37 ods. 1 zákona č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe
v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v

znení neskorších predpisov uložená pokuta vo výške 10,-Eur, k náprave školskej dochádzky u maloletej
nedošlo,

t e d a

-úmyselne vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť

záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchali

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :Obžalovaný D. U.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37
písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na

výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Obžalovaná J. U.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37
písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ju na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaní, obhajca aj prokurátorka vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolaním môže napadnúť rozsudok obžalovaný pre

nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním
napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a
druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Odvolanie je treba podať na súde, proti ktorému rozsudku smeruje, a to v
štyroch vyhotoveniach.