Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. máj 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19Pc/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218204013
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Buchvaldová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1218204013.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred sudkyňou JUDr. Tatianou Buchvaldovou, v právnej veci

navrhovateľky: J. B., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.Á. X, Q. právne zastúpenej Advokátskou
kanceláriou Červenková, s.r.o. so sídlom Nevädzova 6B, Bratislava, IČO: 50 582 429 proti odporkyni:
L. F.Í., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX, Q., opatrovníčke zosnulého L. F. nar. XX.XX.XXXX,
zomrelého XX.XX.XXXX naposledy bytom B. X, Q., v konaní o určenie otcovstva k maloletému L. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom B. X, Q., zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že nebohý L. F., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX je otcom maloletého L. B.J., nar.

XX.XX.XXXX, ktorého narodenie je evidované v knihe narodení Matričného úradu Q. - M. L., vo zv. XX,
ročník XXXX, str. XX, pod por. č. XXXX z matky J. B., nar. XX.XX.XXXX.
II. Žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.05.2018 bol Okresnému súdu Bratislava II doručený návrh matky maloletého dieťaťa
požadujúci určenie, že otcom maloletého L. B. je zomrelý L. F.. Matka odôvodnila návrh tým, že s
označeným mužom udržiavala intímny styk. Z tohto vzťahu sa narodil mal. L. B. dňa XX.XX.XXXX.
Keďže sa dieťa narodilo počas manželstva, manžel zaprel úspešne otcovstvo, ale pre náhle úmrtie otca
nedošlo k súhlasnému vyhláseniu otcovstva. L. F. náhle zomrel XX.X.XXXX.

X. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Na pojednávaní dňa 23.05.2019 bol v súdenej veci rozsudok vyhlásený za prítomnosti oboch
účastníkov a opatrovníka maloletého dieťaťa. Títo sa vzdali odvolania voči vyhlásenému rozsudku. Preto

písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení
(§ 368 Civilného sporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).