Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. júl 2017

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6Er/734/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414207685
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8414207685.2

Uznesenie

Okresný súd v Kežmarku v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom

Pribinova 25, Bratislava, IČO: XX XXX XXX, právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, Y., E. E.: D. U., nar. XX.X.XXXX, bytom C.. Š. XXXX/XX, U., pre
vymoženie 1 661,99 € s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie sa z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu č.k.: 6Er/734/2014-18 z 30.4.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu
v Prešove č.k.: 8CoE/47/2016-41 z 27.6.2016bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia zamietnutá. Uznesenia nadobudli právoplatnosť 20.1.2017.

2. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „EP“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Na základe uvedeného, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky v zmysle cit. ustanovenia o
zastavení konania, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti I. tohto uznesenia.

4. Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor si náhradu trov exekúcie ani napriek výzve súdu
neuplatnil, súd rozhodol tak, ako je v uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
/§ 44 ods. 4 EP- výrok I., §355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP/