Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saloková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 2T/43/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519010185
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7519010185.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
B. O. N. P. F. G. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom A. I. Č.. XX, okres
Košice - okolie
j e v i n n ý , ž e
- v obci Z. Č., okres Košice - okolie a inde aj napriek právoplatnému rozhodnutiu Okresného súdu Košice
-okolie zo dňa 26.07.2017, pod číslom 9P/37/2017-48, 7517201631, ktoré nadobudlo právoplatnosť
21.11.2017, na základe ktorého je povinný prispievať na výživu maloletých detí M..O.., nar.XX.XX.XXXX,
J..O.., nar.XX.XX.XXXX a E..O.., nar.XX.XX.XXXX sumou rovnajúcou sa 30% životného minima na
každé nezaopatrené dieťa mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, k rukám matky J.
C., nar.XX.XX.XXXX, počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia, kde túto povinnosť si od vynesenia
rozsudku poriadne neplní a matky maloletých dlží za obdobie od februára 2018 doposiaľ sumu v celkovej
výške najmenej 669,36 Eur,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného a skutok spáchal závažnejším spôsobom konania,
t ý m s p á c h a l
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno j/ Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného a skutok spáchal závažnejším spôsobom konania,Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice - okolie obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1
§ 355 Tr. por. (u prečinov uvedených v § 211 Tr. por.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.