Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marek Janigloš
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/29/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116215173
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janigloš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4116215173.7
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu : Stanislav L., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, XXX XX Y., ktorého správcom je Mgr. Ľubomíra Beňová, so sídlom
kancelárie Záhradnícka 10, 945 01 Komárno, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 31K/29/2016-54 zo dňa 10.08.2016 na
majetok úpadcu Stanislav L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, XXX XX Y., z r u š u j e po splnení
konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným na Okresný súd Nitra (ďalej len „súd“) dňa 7.6.2016 sa navrhovateľ - dlžník
domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok z dôvodu, že sa dostal do úpadku.
2. Súd uznesením č.k. 31K/29/2016-46 zo dňa 29.7.2016 začal konkurzné konanie na dlžníka. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 6.8.2016.
3. Súd uznesením č.k. 31K/29/2016 -54 zo dňa 10.8.2016 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, otvoril
malý konkurz, ustanovil správcu, vyzval veriteľov na prihlásenie pohľadávok, poučil veriteľov o spôsobe
prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok, následkoch
nesprávneho prihlásenia pohľadávok, o práve uplatniť námietku zaujatosti a o možnosti požiadať o
oddlženie. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 17.8.2016.
4. Správca zostavil súpis oddelenej podstaty, ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 197/2016 dňa
13.10.2016 pod č. K023485.
5. Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty, ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 199/2016
dňa 17.10.2016 pod č. K023735.
6. Dňa 16.11.2016 sa konala prvá schôdza veriteľov, ktorej nebol zvolený zástupca veriteľov úpadcu.
7. Súd uznesením č.k. 31K/29/2016-87 zo dňa 24.11.2016 priznal správcovi Mgr. Ľubomíre Beňovej
paušálnuodmenuvovýške497,91eur upravilučtáreňtunajšiehosúdu,abysprávcovivyplatilapaušálnu
odmenu vo výške 497,91 eur, zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného
správcu po právoplatnosti tohto uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.12.2016 a
vykonateľnosť dňa 19.12.2016.
8. Dňa 25.1.2017 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, ktorej opäť nebol zvolený zástupca veriteľov
úpadcu.9. Správca doplnil súpis majetku všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 57/2017 dňa 22.3.2017 pod č. K006421.
10. Dňa 7.4.2017 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, ktorej bol veriteľ Prvá stavebná sporiteľňa, a.s.
zvolený za zástupcu veriteľov úpadcu.
11. Správca doplnil súpis majetku všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
v Obchodnom vestníku č. OV 159/2017 dňa 18.08.2017 pod č. K022510.
12. Súd uznesením č.k. 31K/29/2016-158 zo dňa 28.8.2017 uložil učtárni tunajšieho súdu, aby správcovi
vyplatila nespotrebovanú časť preddavku na úhradu odmeny a nákladov predbežného správcu v
sume 165,97 eur, zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu po
právoplatnostitohtouznesenia.Totouznesenienadobudloprávoplatnosťdňa22.9.2017avykonateľnosť
dňa 25.9.2017.
13. Správca doplnil súpis majetku všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
v Obchodnom vestníku č. OV 193/2017 dňa 10.10.2017 pod č. K031107.
14. Správca doplnil súpis majetku všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
v Obchodnom vestníku č. OV 246/2017 dňa 28.12.2017 pod č. K047677.
15. Správca doplnil súpis majetku všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
v Obchodnom vestníku č. OV 23/2018 dňa 1.2.2018 pod č. K007076.
16. Správca doplnil súpis majetku oddelenej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 25/2018 dňa 5.2.2018 pod č. K007713.
17. Správca doplnil súpis majetku všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
v Obchodnom vestníku č. OV 81/2018 dňa 26.4.2018 pod č. K027937.
18. Správca doplnil súpis majetku všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
v Obchodnom vestníku č. OV 143/2018 dňa 26.7.2018 pod č. K054000.
19. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 168/2018 zo dňa 31.8.2018 pod č. K064559
oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a zámere zostaviť rozvrh zo
oddelenej podstaty.
20. Správca doplnil súpis majetku všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
v Obchodnom vestníku č. OV 238/2018 dňa 11.12.2018 pod č. K094315.
21. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 240/2018 dňa 13.12.2018 pod č. K095067 návrh
konečného rozvrhu výťažku zo oddelenej podstaty.
22. Správca doplnil súpis majetku všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
v Obchodnom vestníku č. OV 17/2019 dňa 24.1.2019 pod č. K007348.
23. Správca doplnil súpis majetku všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
v Obchodnom vestníku č. OV 64/2019 dňa 1.4.2019 pod č. K027379.
24. Správca doplnil súpis majetku všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil
v Obchodnom vestníku č. OV 85/2019 dňa 3.5.2019 pod č. K036830.
25. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 85/2019 zo dňa 3.5.2019 pod č. K036837 oznámenie
o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh zo všeobecnej
podstaty.
26. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 105/2018 dňa 3.6.2019 pod č. K046869 návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.27. Podaním zo dňa 12.6.2019 doručeným súdu dňa 13.6.2019 správca podal návrh na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, v ktorom uviedol, že po speňažení majetku úpadcu na
základe schváleného rozvrhu majetku oddelenej a všeobecnej podstaty uspokojil veriteľov prihlásených
pohľadávok úpadcu. K svojmu návrhu pripojil fotokópiu: detailov o úhradách výťažkov, rozvrhu výťažku
pre zabezpečeného veriteľa.
28. Správca po výzve súdu podaním, doručeným súdu dňa 19.06.2019 predložil súdu schvaľovací úkon
zástupcu veriteľov zo dňa 31.5.2019, ktorým tento súhlasil s návrhom rozvrhu výťažku, schvaľovací
úkon zabezpečeného veriteľa k výťažku oddelenej podstaty, návrh konečného rozvrhu výťažku z
oddelenej podstaty zo dňa 5.10.2018 a návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty zo
dňa 29.05.2019.
29. Správca po výzve súdu podaním, doručeným súdu dňa 09.07.2019 ozrejmil súdu nezrovnalosti čo
do výšky zostatku neuspokojenej pohľadávky zabezpečeného veriteľa úpadcu.
30. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia podľa právnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.
31. Podľa § 102 ods. 2 ZoKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu nie
sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre
nedostatok majetku.
32. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
33. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
34. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
35. Nakoľko si prihlásil svoju pohľadávku aj jeden zabezpečený veriteľ, správca vyhotovil návrh rozvrhu
výťažku pre zabezpečeného veriteľa a aj pre nezabezpečených veriteľov.
36. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku oddelenej
podstaty dňa 13.10.2016 v Obchodnom vestníku č. OV 197/2016, ktorý doplnil zverejnením v
Obchodnom vestníku pod č. OV 25/2018 dňa 5.2.2018.
37. Celkový výťažok zo speňaženia majetku v oddelenej podstate je vo výške 16 110,00 eur a je tvorený
výťažkom zo speňaženia nehnuteľného majetku úpadcu.
38.Celkovávýškapohľadávokprotioddelenejpodstatepredstavujesumu3529,64eur,ktorésútvorené:
- odmena správcu zo speňaženia majetku vo výške 2 140,40 eur,
- poštovné a notárske poplatky v sume 57,77 eur,
- bankové poplatky v sume 108,00 eur,
- náklady spojené s užívaním nehnuteľnosti úpadcu v sume 193,45 eur,
- odmena a náklady dražobnej spoločnosti v sume 999,52 eur,
- súdny poplatok zo speňaženia oddelenej podstaty v sume 30,50 eur.
39. Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania oddelenej podstaty v sume 16 110,00
eur, po odpočítaní pohľadávok proti podstate v sume 3 529,64 eur je suma určená na uspokojenie
pohľadávky zabezpečeného veriteľa úpadcu OTP Banka Slovensko, a.s., vo výške 12 580,36 eur z jeho
pohľadávky vo výške 25 511,87 eur, pričom v zvyšnej časti svojej pohľadávky v sume 12 931,51 eur
tento zostal neuspokojený. Nakoľko pohľadávkou zabezpečeného veriteľa bola zaťažená nehnuteľnosť
v BSM úpadcu a jeho manželky, uspokojenie z rozvrhu výťažku majetku v konkurze manželky úpadcu,
t.j. čiastka 11 290,74 eur, bola započítaná na výšku pohľadávky zabezpečeného veriteľa, čím zostatokpohľadávky zabezpečeného veriteľa OTP Banka Slovensko, a.s., s ktorým bol tento preradený do
uspokojovania v rámci všeobecnej podstaty predstavuje čiastku 1 640,77 eur.
40. Z obsahu spisového materiálu mal súd za preukázané, že správca zverejnil súpis majetku
všeobecnej podstaty dňa 17.10.2016 v Obchodnom vestníku č. OV 199/2019, ktorý doplnil zverejnením
v Obchodnom vestníku pod č.: OV 57/2017 dňa 22.3.2017, OV 159/2017 dňa 18.08.2017, OV 193/2017
dňa 10.10.2017, OV 246/2017 dňa 28.12.2017, OV 23/2018 dňa 1.2.2018, OV 81/2018 dňa 26.4.2018,
OV 143/2018, OV 238/2018 dňa 11.12.2018, OV 17/2019 dňa 24.1.2019, OV 64/2019 dňa 1.4.2019, a
OV 85/2019 dňa 3.5.2019.
41. Celkový výťažok zo speňaženia majetku úpadcu výťažok zo speňaženia majetku zaradeného do
všeobecnej podstaty predstavuje dokopy sumu 8 243,63 eur a pozostáva z:
- plnenie z dohody o urovnaní, v sume 6 000,00 eur,
- mzda úpadcu za obdobie sept. 2016 až apríl 2019, dokopy v sume 1 980,00 eur,
- preplatok na dani z príjmov FO v sume 91,41 eur,
- pomerná časť úrokovej splátky v sume 6,25 eur,
- nespotrebovaná časť preddavku na odmenu a výdavky predbežného správcu v sume 165,97 eur.
42. Celková výška pohľadávok proti podstate predstavuje sumu 1 447,66 eur a pozostávajú z
nasledovných položiek:
- poštovné a notárske poplatky v sume 29,60 eur,
- bankové poplatky v sume 72,00 eur,
- cestovné v sume 84,46 eur,
- odmena za speňaženie majetku v sume 1 245,10 eur,
- súdny poplatok z výťažku v sume 16,50 eur.
43. Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty úpadcu je v sume
8 243,63 eur, výška pohľadávok proti všeobecnej podstate je v sume 1 447,66 eur a suma určená na
rozdeleniepreveriteľovje6795,97eurauspokojenienezabezpečenýchveriteľovúpadcujenasledovné:
- Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 34 538,48
eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 5 582,21 eur,
- Consumer Finance Holding a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 5 872,09
eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 948,72 eur,
- OTP Banka Slovensko, a.s., so zostatkom zabezpečenej pohľadávky vo výške 1 640,77 eur, suma
uspokojenia predstavuje sumu 265,04 eur.
44. Z predložených platobných príkazov vyplýva, že správca dňa 6.12.2018, dňa 3.6.2019, dňa
12.6.2019 poukázal na účty jednotlivých veriteľov sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči
úpadcovi a dňa 3.5.2019 zaplatil na účet súdu súdny poplatok z rozvrhu pre nezabezpečených veriteľov.
45. Správca tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku patriaceho do všeobecnej
a oddelenej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku. Súd preto
rozhodol o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra č. k.
31K/29/2016 -54 zo dňa 10.8.2016 po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.