Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. júl 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Csp/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619200845
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619200845.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: SPOOL a.s., IČO: 31 586 392, so sídlom: Dr. Herza 23, 984 01
Lučenec, zast.: JUDr. Róbert Gombala, advokát, so sídlom: Ulica P. Rádayho č. 14/A, 984 01 Lučenec
proti žalovaným: 1./ L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: H. N. XXXX/XX, XXX XX G., štátny občan
SR a 2./ U. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: H. N.O. XXXX/XX, XXX XX G., štátny občan SR, o
zaplatenie 562,44 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

odpor podaný proti platobnému rozkazu č.k. 5Csp/18/2019-48 zo dňa 11.03.2019 s a o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Lučenec vydal dňa 11.03.2019 platobný rozkaz č.k.:
5Csp/18/2019-48, v ktorom uložil žalovaným povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 562,44 Eur s
príslušenstvom.

2. Dňa 14.06.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalovaných, označené ako „Odpor proti
platobnému rozkazu“.

3. Súd podľa obsahu podanie žalovaných posúdil ako odpor proti platobnému rozkazu.

4. Podľa ustanovenia § 267 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len

„CSP“), ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný
rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie.

5. Nevyhnutnou náležitosťou odporu je jeho vecné odôvodnenie, ktoré treba vykladať ako odôvodnenie
riadne, teda vecne odôvodnený odpor znamená odpor podaný s odôvodnením vo veci samej, teda
splnením si povinnosti tvrdenia a dôkaznej povinnosti. Žalovaný musí vo svojom odpore nevyhnutne

uviesť skutočnosti odôvodňujúce spochybnenie žalobcom tvrdeného nároku, a to buď v rovine faktických
tvrdení alebo v rovine právneho posúdenia.

6.Podľaustanovenia§267ods.2CSP,súduznesenímodmietneodpor,ktorýbolpodanýa)oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný

poučený v platobnom rozkaze.

7. Nakoľko žalovaní v podanom odpore žalobcov nárok uplatnený v spore nijakým spôsobom spochybnil
odôvodnením, že o povinnosti platiť žalobcovi nevedeli a zároveň vyjadrili snahu splatiť dlh žalobcovi
v splátkach, súd takýto odpor nemohol pokladať za vecne odôvodnený a rozhodol tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia. Súčasne súd so žiadosťou o povolenie splácania dlhu v splátkach

odkazuje žalovanýchPoučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.