Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Baran
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/216/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115212985
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115212985.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: AGROMELIO s. r. o., so sídlom Železničná 24, 082 21 Veľký
Šariš, IČO: 36 502 031, práv. zast. JUDr. Michalom Kuročkom - advokátom, so sídlom Obchodná 2, 071
01 Michalovce, proti žalovaným: 1. Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej
republiky, so sídlom Námestie slobody 6, 810 05 Bratislava, IČO: 30 416 094, 2. Obec Žehňa, so sídlom
Žehňa 151, 082 06 Žehňa, IČO: 00 328 057, práv. zast. JUDr. Danielom Boľanovským, advokátom,
so sídlom Slovenská 69, 080 01 Prešov, IČO: 42 239 265, v konaní o náhradu škody spôsobenej
nezákonným rozhodnutím , takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e ,
účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
V predmetnej veci súd výzvou zo dňa 11.12.2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku
za návrh vo výške 608,50 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude
v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola výzva na zaplatenie súdneho
poplatku doručená dňa 21.12.2015, avšak k úhrade súdneho poplatku do dňa vyhotovenia tohto
uznesenia nedošlo.
Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
Vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, a keďže v danom prípade
nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citov. zákona, súd konanie zastavil.
Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov prvostupňový súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania.
Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.