Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 41Ek/98/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119209816
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Monika Friederyová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119209816.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: B. T. T..I..N.., Y. X, XXX XX P.-V. R., S.: XX
XXX XXX, práv. zast.: J..J. Q.N. D. T.. T..I..N.., T. XXXX/X, XXX XX B., S.: XX XXX XXX, proti povinnému:
Q. Y., T..I..N.., X. XXX/X, XXX XX Ž. V. X., S.: XX XXX XXX, o L. XXXX,XX F. T. Y., vedenej u súdnej
exekútorky J.. P. Y. so sídlom exekútorského úradu Ž.S. V., C.. A. D. R. XX, XXX XX Ž. V., Y. T.. O..
XXXEX XX/XX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku z a s t a v u j e .

II. Súd súdnej exekútorke náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom podaným dňa 13.01.2019 domáhal od povinného vymoženia sumy XXXX,XX
F. T. Y., na základe exekučného titulu - I. I. L. I. T. T. O. E. XX.XX.XXXX, T.. O.. XXXX/OB/XXXXXX.

2. Okresný súd Banská Bystrica poveril súdnu exekútorku J.. P. Y. poverením č.
F.:T.:N.:XXXX:XXXXXXXXXX.X zo dňa 18.01.2019 vykonaním exekúcie na vymoženie sumy XXXX,XX
F. T. Y., ktorá ju vedie pod spisovou značkou XXXEX XX/XX.

3. Dňa 03.03.2019 bol súdu doručený podnet súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie, v ktorom

uviedla, že oprávnený mailom zo dňa 25.01.2019 prostredníctvom svojho právneho zástupcu oznámil,
že povinný ešte pred dňom vydania poverenia pohľadávku v plnom rozsahu uhradil. Keďže oprávnený
do dnešného dňa nedoručil návrh na zastavenie exekúcie, žiada súd, aby rozhodol o zastavení exekúcie
podľa §61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku.

4. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa
začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu.

5. Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, vydané poverenie na vykonanie exekúcie súd odošle
poverenému exekútorovi spolu s rovnopisom návrhu na vykonanie exekúcie alebo spolu s údajmi z
návrhu na vykonanie exekúcie. Doručením poverenia na vykonanie exekúcie exekútorovi sa začína

exekúcia.

6. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) exekučný
titul bol zrušený, c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho
exekučného titulu neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2), d) sú tu iné

skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.7. Podľa § 195 Exekučného poriadku, trovami exekučného konania sú trovy exekútora, trovy účastníkov
exekučného konania a trovy štátu.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

9. Podľa § 199c ods. 2 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku oprávneného pred začatím
exekúcie, odmena ani náhrada výdavkov exekútorovi nepatrí; to neplatí, ak je tu dôvod, ktorý možno

oprávnenému pričítať.

10.Nakoľkopovinnýeštepredzačatímexekúcie,atodňa15.01.2019,pohľadávkuoprávnenéhovplnom
rozsahu uhradil, súd exekúciu zastavil a v súlade s ustanovením § 199c ods. 2 Exekučného poriadku
súdnej exekútorke náhradu trov exekučného konania nepriznal.

11. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a v zmysle § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.