Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. jún 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 41Ek/1691/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118378365
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Monika Friederyová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118378365.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: F. S. U., J..P.., U.M. K. X, XXX XX Q. -
U., I.: XX XXX XXX, proti povinnému: J. D., M.. XX.XX.XXXX, F. N.K. P. M. XX, XXX XX D., A. D., o
vymoženie XXX,XX V. P. U., vedenej u súdnej exekútorky T.. C. J., V. Ú. Q., P. P. L. XX, XXX XX Q. U.
P.. S.. XXXEX XX/XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e .

II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke trovy exekučného konania vo výške 72,- Eur, a
to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom podaným dňa 22.11.2018 domáhal od povinného vymoženia sumy XXX,XX
V. P. U., na základe exekučného titulu - F.B. M. Č.. XXXXXXXXXX S. R. XX.XX.XXXX F. F. S. U., J..P..

2. Okresný súd Banská Bystrica poveril súdnu exekútorku T.. C. J. poverením č.
V.:P.:G.:XXXX:XXXXXXXXXX.X zo dňa 15.01.2019 vykonaním exekúcie na vymoženie pohľadávky vo
výške XXX,XX V. P. U., ktorá ju vedie pod sp. zn. XXXEX XX/XXXX.

3. Dňa 24.03.2019 a 19.04.2019 boli súdu prostredníctvom súdnej exekútorky doručené podania

oprávneného zo dňa 21.03.2019 a 16.04.2019, v ktorých oprávnený uviedol, že podáva návrh na
zastavenie exekúcie podľa § 61k ods. 1 písm. b) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (zákon platný a účinný od 01.04.2017),
ďalej len „Exekučný poriadok“. Oprávnený ďalej uviedol, že v zmysle § 2 zákona č. 580/2004 Z. z. o
zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení
niektorýchzákonov(ďalejlen„zákonozdravotnompoistení“):„...Verejnézdravotnépoistenievykonávajú

zdravotné poisťovne za podmienok ustanovených v osobitnom predpise.“ V zmysle § 35 Exekučného
poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný. VšZP vydal platiteľovi poistného - povinný dňa
23.7.2018 Výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX za obdobie od 01/2017 do 12/2017 na sumu XXX,XX V.
ztituluvykonanéhoročnéhozúčtovaniazarok2017.VšZPzaslalavýkaznedoplatkovnaadresutrvalého
pobytu: L. Ú. L. Č.J. Q.-P. L. XXXX/XX, F. M.I. X, XXX XX Q.-P. L.. Zásielka sa dňa 16.8.2018 vrátila späť.
Výkaz nedoplatkov nadobudol právoplatnosť dňa 31.8.2018 a vykonateľnosť dňa 15.10.2018 márnym

uplynutím lehoty na podanie námietok v súlade s doručovaním podľa § 17b zákona o zdravotnom
poistení a dňa 22.11.2018 bol podaný návrh na vykonanie exekúcie. V priebehu exekučného konania
povinný doručil do VšZP doklady, ktoré preukazujú poistenie v zahraničí (Španielsko) od 15.05.2017
do trvá. I napriek tomu, že výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX bol právoplatný a vykonateľný, VšZP
musela akceptovať doložené doklady v súlade s čl. 11 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
č. 883/2004 z 29.04.2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia, z ktorej jednoznačne

vyplýva, že poistenec nemôže byť poistený v dvoch členských štátoch. Z uvedeného dôvodu bol výkaz
nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zrušený. Návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne, nakoľkopovinný si nesplnil riadne a včas oznamovaciu povinnosť v zmysle § 23 ods.1 písm. c) zákona o
zdravotnom poistení tým, že neoznámil zdravotnej poisťovni do 8 dní skutočnosti rozhodujúce pre
zánik verejného zdravotného poistenia. Dôvody, ktoré vedú k zrušeniu výkazu nedoplatkov, a tým aj k

zastaveniu exekúcie nastali na strane povinného. Na základe uvedených skutočností VšZP žiada súd,
aby exekučné konanie XXXEX XX/XX vedené na exekútorskom úrade T.. C. J. zastavil v súlade s § 61k
ods. 1 písm. b) Exekučného konania a zaviazal povinného na úhradu trov exekúcie.

4.Podľa§61kods.1EP,súdexekúciuzastavívcelomrozsahualebovčasti,aka)povznikuexekučného

titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) exekučný titul bol zrušený, c) je
tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2), d) sú tu iné skutočnosti, ktoré
bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

5. Podľa §23 ods. 1 písm. c) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení

zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších
predpisov (ďalej len „zákon o zdravotnom poistení“), poistenec je povinný oznámiť príslušnej zdravotnej
poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia
(§ 5 ods. 2 a 3).

6. Súd konštatuje, že exekučné konanie sa začalo dôvodne, a to na základe právoplatného a
vykonateľného exekučného titulu - F. M. Č.. XXXXXXXXXX S. R. XX.XX.XXXX F. F.V. S. U., J..P.. Z
podaní oprávneného je zrejmé, že oprávnený z dôvodu zistenia nových skutočností zrušil exekučný titul
- F. M. Č.. XXXXXXXXXX S. R.J. XX.XX.XXXX F. F. S. U., J..P.. Dokumenty potvrdzujúce skutočnosť,
že povinný bol zdravotne poistený v zahraničí boli oprávnenému doručené až v priebehu exekučného

konania. Je zrejmé, že povinný si svoju zákonnú oznamovaciu povinnosť v stanovenej lehote nesplnil,
nakoľko zmenu, resp. zánik verejného zdravotného poistenia oprávnenému neoznámil tak, ako to ukladá
ustanovenie§23ods.1písm.c)vspojenís§5ods.2a3zákonaozdravotnompoistení.Oprávnenývšak
akceptoval predmetné dokumenty a z vlastného podnetu exekučný titul - F. M. Č.. XXXXXXXXXX S. R.
XX.XX.XXXX F. F.V. S. U., J..P.. zrušil. Základným materiálnym predpokladom exekúcie je vykonateľné

rozhodnutie, nakoľko len takéto rozhodnutie pripúšťa vykonávanie exekúcie (exekučný titul). Súd má
za preukázané, že došlo k zrušeniu exekučného titulu - F.Ý. M. Č.. XXXXXXXXXX S. R. XX.XX.XXXX
F. F. S. U.G., J..P.., ktorý je v danom prípade podkladom na vykonanie exekúcie. Predmetný exekučný
titul sa stal neúčinným, a preto v zmysle ustanovenia § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku súd
exekúciu v celom rozsahu zastavil.

7. Podľa § 195 Exekučného poriadku, trovami exekučného konania sú trovy exekútora, trovy účastníkov
exekučného konania a trovy štátu.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov

ustanovených týmto zákonom.

9. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria

mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

10. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením

konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

11. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Vyhláška“), exekútorovi patrí popri odmene za výkon exekučnej činnosti aj náhrada paušálnych
výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania.

13. Podľa § 21 ods. 2 Vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení exekúcie
alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.

14. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.

15. V danom prípade mal súd preukázané, že povinný oprávnenému preukázal, že v danom období
nebol povinný platiť poistné na verejné zdravotné poistenie, a preto na základe takto predložených
dokumentov oprávnený predmetný výkaz nedoplatkov po začatí exekúcie zrušil. V tomto prípade k
vydaniu exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia si oznamovacej povinnosti povinného podľa § 23
ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení a k jeho následnému zrušeniu až v čase prebiehajúcej

exekúcie. Na základe vyššie uvedeného nejde o dôvod zastavenia exekúcie, ktorý možno oprávnenému
pričítať, preto súd zaviazal na úhradu trov exekútora povinného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.