Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. máj 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8Csp/181/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117226327
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5117226327.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., IČO: 247 85 199,
Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, Česká republika, práv. zast.: Advokátska
kancelária Gallo, s.r.o., Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352, proti žalovanému: Y. H.,
W.. XX.XX.XXXX, XXX XX C. XXX, o zaplatenie 580,35 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zaplatenie 329,60 Eur s príslušenstvom z a s t a v u j e.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania v časti výroku, ktorým bolo konanie zastavené, n e p r i z n á v a.

III. Žalobcovi sa vracia časť zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 11,30 Eur.

IV. Upravuje sa prevádzkovateľ systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta, a.s., IČO: 36

631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby po právoplatnosti
tohto uznesenia vrátil žalobcovi súdny poplatok vo výške 11,30 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, postúpenou tunajšiemu súdu dňa 07.09.2017, sa žalobca domáhal, aby súd vydal
rozhodnutie, ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 580,35 Eur s
príslušenstvom.

2. Žaloba bola žalovanému doručená dňa 15.12.2017.

3. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.04.2018, žalobca prostredníctvom právneho zástupcu
vzal svoju žalobu v časti istiny vo výške 329,60 Eur s príslušenstvom späť. Čiastočné späťvzatie
neodôvodnil.

4. Platobný rozkazom č.k. 8Csp/181/2017-60 zo dňa 11.05.2019 súd rozhodol, že žalovaný je povinný
zaplatiť žalobcovi sumu 250,75 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 250,75
Eur od 17.12.2016 do zaplatenia do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu a rozhodol o trovách
konania. Predmetný platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 04.04.2019.

5. Podľa § 145 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), ak je
žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodovania
o zastavení konania v tejto časti.

6. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.8. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

10.Vzhľadomnadispozitívnyúkonžalobcu,ktorýmjespäťvzatiežalobyvčastiozaplateniesumy329,60
Eur a vzhľadom na to, že súhlas žalovaného s čiastočným späťvzatím žaloby sa nevyžaduje (nakoľko
išlo o čiastočné späťvzatie žaloby pred začiatkom pojednávania sporu a na jeho nesúhlas by v tomto
štádiu konania súd neprihliadal), súd pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku týkajúcom sa čiastočného zastavenia konania.

11. Podľa § 256 ods. 1. CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

13.Onárokunanáhradutrovkonaniavsúvislostisčiastočnýmzastavenímkonaniasúdrozhodolpodľa§
256ods.1.CSPa§262ods.1CSP,ktoréustanovenieukladápovinnosťnahradiťtrovykonaniatomu,kto

zavinil, že konanie muselo byť zastavené. Zavinenie je treba posudzovať výlučne z procesného hľadiska
(t.j. podľa procesného výsledku), nie podľa hmotného práva, pretože potom by išlo o posudzovanie
dôvodnosti nároku vo veci samej. V danej veci procesne zavinil zastavenie konania v časti istiny vo
výške 329,60 Eur s príslušenstvom žalobca, nakoľko po podaní žaloby na súd navrhol konanie v časti
istiny vo výške 329,60 Eur s príslušenstvom zastaviť. Žalobca nepreukázal, že žalobu zobral späť v časti

istiny vo výške 329,60 Eur s príslušenstvom pre správanie žalovaného, ani že bola v tejto časti podaná
dôvodne. Vzhľadom na uvedené je procesné zavinenie na zastavení konania v časti istiny vo výške
329,60 Eur s príslušenstvom na strane žalobcu a žalovanému by tak prináležala v tejto časti náhrada
trov konania. Nakoľko však žalovanému v konaní v súvislosti s čiastočným zastavením konania žiadne
trovy konania nevznikli súd mu náhradu trov konania v súvislosti s čiastočným zastavením nepriznal a

rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

14. Podľa § 7 ods. 7 poslednej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, ak sa po podaní návrhu obmedzí predmet poplatkového úkonu pred prvým
pojednávaním, vráti sa zodpovedajúca časť poplatku.

15. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá, ods. 4, ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,

návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením

poplatku, poplatok sa nevyrubuje. Orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe

vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.16. V danom prípade žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 34,50 Eur. Podaním doručeným
tunajšiemu súdu dňa 24.04.2018 žalobca zobral žalobu v časti 329,60 Eur s príslušenstvom spať. Súdny
poplatok po čiastočnom späťvzatí predstavuje sumu vo výške 16,50 €, t.j. 34,50 € - 16,50 €, t.j. 18,00

€. V zmysle citovaných zákonných ustanovení uvedený poplatok súd krátil o 1 %, najmenej však o 6,70
Eur, t.j. na sumu 11,30 Eur, ktorý bude žalobcovi vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému
evidencie poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku III. a IV. nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku I. a II. je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15
dní od doručenia na súde, ktorý ho vydal.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).