Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. apríl 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Er/965/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915210790
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Vereb
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7915210790.2

Uznesenie

D. súd Z. v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Y. zdravotná poisťovňa, a.s., C.: XX XXX
XXX, W. XX, V., proti povinnému: U. M., O.. XX.XX.J., P. Š. J./XX, M. N., o vymoženie XXX,XX W. s
prísl. a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. W. vedenú na W. úrade U. u súdneho exekútora L.. U. M. pod č. EX XXXXX/XX súd zastavuje.

II. D. sa ukladá, aby v lehote X dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia uhradil súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie v sume XX,XX W..

o d ô v o d n e n i e :

1. D. dňa XX.XX.XXXX podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia - X. nedoplatkov č. XXXXXXXXXX, zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý vydala Y.
zdravotná poisťovňa, a.s..

2. D. súd Z. poverením č. XXXX XXXXXX* zo dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním exekúcie L.. U. M.,
súdneho exekútora W. úradu U..

3. P. zo dňa XX.XX.XXXX súdny exekútor oznámil tunajšiemu súdu, že oprávnený navrhuje zastavenie
exekúcie v zmysle § 57 ods./X písm. c) W. poriadku v znení platnom do XX.XX.XXXX.

4. P. prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla XXXX § 243h ods. (1) 1. veta ak tento
zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia
podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

5. P. § 57 ods. X písm. c/ W. poriadku v znení platnom do XX.XX.XXXX súd exekúciu zastaví, ak

zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, súd po preštudovaní spisu súdneho exekútora
exekúciu zastavuje.

7. F. s podnetom na zastavenie exekúcie predložil súdny exekútor súdu aj a vyúčtovanie trov exekúcie

podľa vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov pozostávajúce
z :
- P. odmena podľa ust. § 14 ods. 1, citovanej vyhlášky vo výške XX,XX W. za tieto úkony exekučnej
činnosti :
- odmena exekútora - XX,XX W.

- XX % Y. - zo sumy spolu XX,XX W. = X,XX W..
F. si súdny exekútor uplatnil náhradu trov exekúcie spolu vo výške XX,XX W..8. P. ust. § 196 W. poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty

podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. P. ust. § 199 W. poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu
času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s U. práce, sociálnych vecí a rodiny

F. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

XX. P.ust.§200ods.XW.poriadkutrovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). D. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

XX. P. ust. § X5 ods.1 citovanej vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

XX. P. ust. § 14 ods.X,X citovanej vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX eura. P. suma za každý jednotlivý úkon

exekučnej činnosti je X,XX eura.

XX. P. ust. § 22 ods. X citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,

znalecké náhrady a poplatky a podľa ods. X tohto § 22 cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného
predpisu (XXX/XXXX Zb. o cestovných náhradách).

XX. F. preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § X4 ods. 1 cit. vyhlášky.
F. priznal trovy exekúcie predstavujúce čiastku XX,XX W. bez Y. + XX % Y. (X,XX W.), nakoľko súdny

exekútor je platiteľom Y., spolu vo výške XX,XX W..

XX. V zmysle ustanovenia § 196 W. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

XX. P. § 200 ods. X W. poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v
akej výške platí trovy exekúcie.

XX. X. k tomu, že návrh na zastavenie exekúcie podal oprávnený, súd zaviazal oprávneného na úhradu
trov exekúcie súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti uzneseniu súdu prvej
inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť

môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručeniauznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade

zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.