Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 18. august 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/98/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010510
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010510.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa

18.08.2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený Z. O., nar. XX.XX.XXXX vo R., trvale bytom R., adresa na doručovanie písomností Mestský
úrad R.,

uznáva sa za vinného, preto že

- dňa 14.08.2019 v čase po 12.24 h v meste R., okres R. na doposiaľ presne nezistenom
mieste a nezisteným spôsobom sa zmocnil bankomatovej karty č. XXXXXXXXXXXXXXXX a karty č.
XXXXXXXXXXXXXXXX vydaných Slovenskou sporiteľňou a. s., N. k osobnému účtu vedenému na
meno Ľ.F. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., M.. V.. G. XXXX/X za účelom ich použiť ako pravé,
pričom tieto následne aj použil a to bez vedomia a súhlasu ich majiteľa a tak, že:
- dňa 14.08.2019 v čase o 16.08 h R. uskutočnil prostredníctvom bankomatovej karty Slovenskej
sporiteľne a. s. č. XXXX XXXX XXXX XXXX bezkontaktnú platbu vo výške 14,31 € v predajni patriacej

CBA Slovakia a. s.,
- dňa 14.08.2019 v čase o 16.09 h uskutočnil prostredníctvom bankomatovej karty Slovenskej sporiteľne
a.s.č.XXXXXXXXXXXXXXXXbezkontaktnúplatbuvovýške16,74€vpredajnipatriacejCBASlovakia
a. s.,
- následne prostredníctvom U. R., nar. XX.XX.XXXX a S. N., nar. XX.XX.XXXX dňa 14.08.2019
v nezistenom čase uskutočnil prostredníctvom bankomatovej karty Slovenskej sporiteľne a. s. č.
XXXXXXXXXXXXXXXX bezkontaktnú platbu vo výške 9,58 € v predajni BILLA spol. s r.o.,
- následne prostredníctvom U. R., nar. XX.XX.XXXX a S. N., nar. XX.XX.XXXX dňa 14.08.2019

v nezistenom čase uskutočnil prostredníctvom bankomatovej karty Slovenskej sporiteľne a. s. č.
XXXXXXXXXXXXXXXX bezkontaktnú platbu vo výške 3,99 € v predajni LIDL, na ul. Z.,
- následne prostredníctvom U. R., nar. XX.XX.XXXX a S. N., nar. 07.01.2007 dňa 14.08.2019
v nezistenom čase uskutočnil prostredníctvom bankomatovej karty Slovenskej sporiteľne a. s. č.
XXXXXXXXXXXXXXXX bezkontaktnú platbu vo výške 8,55 € v predajni LIDL na ul. Z. ,
-následneprostredníctvomU.R.,nar.XX.XX.XXXXaS.N.,nar.07.01.2007dňa14.08.2019naČerpacej
stanici Shell, v meste R. na ul.U. Y. 3414/9 v čase do 19.00 h, a tiež v predajni LIDL, ul. Z., R. a predajni

BILLA v meste R. použil predmetné platobné karty na bezkontaktnú platbu v nezistenej výške, ktoré
však zrealizované neboli, čím uvedeným konaním Ľ. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., M..V..G.
XXXX/X spôsobil škodu vo výške 53,17 €,

t e d a
neoprávnene si obstaral platobné karty na účel použiť ich ako pravé a na taký účel ich použil a poskytol

inému,č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej

platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2, § 49 ods. 2,
§ 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Ľ.
S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., M.. V.. G. XXXX/X, škodu vo výške 74,67 Eur (platba kartami vo
výške 53,17 Eur, občiansky preukaz 16,50 Eur a 5,- Eur hotovosť).

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného Ľ. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., M..
V.. G.C. XXXX/X so zvyškom jeho nároku na náhradu škody ho odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.