Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mário Pohorelský

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719200191
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1719200191.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom: Mlynské nivy
1, Bratislava, IČO: 31 320 155, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom advokátskej
kancelárie: Mýtna 48, Bratislava - Staré Mesto proti žalovanému: J. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom: B.
XXXX/X, J., o zaplatenie 974,08 eura s príslušenstvom a o oprave chyby v písaní takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Pezinok č. k. 9Csp/5/2019 - 60 z 13. mája 2019 v

časti označenia žalobcu tak, že správne znie

„Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom: Mlynské nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155“

II. V ostatnom uznesenie zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súduznesenímč.k.9Csp/5/2019-60z13.mája2019zrušilplatobnýrozkazOkresnéhosúduPezinok
č. k. 9Csp/5/2019 - 40 z 21. februára 2019 v plnom rozsahu, zastavil konanie pre späťvzatie žaloby a
žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal. V záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia súd
ako žalobcu uviedol obchodnú spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava - Staré
Mesto, IČO: 35 923 130.

2. V zmysle § 236 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) v písomnom vyhotovení uznesenia
sa uvedie označenie súdu, ktorý ho vydal, označenie strán a ich zástupcov, označenie prejednávaného
sporu, výrok, stručné odôvodnenie, poučenie o odvolaní a deň a miesto vydania uznesenia.

3. Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku (§ 234
ods. 2 C. s. p.).

4. Podľa § 224 C. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. S poukazom na skutočnosť, že v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia Okresného súdu Pezinok
č. k. 9Csp/5/2019 - 60 z 13. mája 2019 je nesprávne označený žalobca, súd i bez návrhu niektorej zo

strán sporu opravil túto chybu v písaní.
S poukazom na skutočnosť, že v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia Okresného súdu Pezinok
č. k. 9Csp/5/2019 - 60 z 13. mája 2019 je nesprávne označený žalobca, súd i bez návrhu niektorej zo
strán sporu opravil túto chybu v písaní.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Pezinok. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.