Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Ondrišová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3CoZm/29/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514225819
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1514225819.2
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Ondrišovej a členov
senátu Mgr. Štefana Zelenáka a JUDr. Ivony Hrčekovej v právnej veci žalobcu PROFI CREDIT Slovakia,
s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, práv. zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s.r.o., Kubániho 16, Bratislava, IČO: 47 233 516, proti žalovanému M. E., F.. XX.XX.XXXX, H.
T. Z.F. XX, C. F. R. o zaplatenie 14.779,80 EUR s príslušenstvom a iné a o odvolaní žalovaného proti
rozsudku Okresného súdu Bratislava V č.k. 2CbZm/83/2016-58 zo dňa 20.1.2017, jednohlasne takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu Bratislava V č.k. 2CbZm/83/2016-58 zo dňa
20.1.2017 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .
Žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi zmenkovú
sumu 9.244,87 EUR spolu so 6% ročným úrokom zo súm a v lehotách, vo výroku uvedených a zmenkovú
odmenu 30,81 EUR - to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Súčasne žalobcovi priznal nárok
na náhradu trov konania v rozsahu 32,78%.
2. Proti rozsudku podal včas odvolanie žalovaný a navrhol ho zrušiť a vec vrátiť súdu prvej inštancie
na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.
3. Pri skúmaní podmienok konania bolo zistené, že Okresný súd Trenčín uznesením sp. zn.
22OdK/65/2018 zo dňa 6.3.2018 vyhlásil konkurz na majetok žalovaného a toto uznesenie bolo
zverejnené v Obchodnom vestníku č. 50/2018 dňa 12.3.2018.
Podľa § 167e ods. 1 zák. č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz súd bez
zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka.
4. Krajský súd v Bratislave na základe citovaného zákonného ustanovenia nemal splnené podmienky
na prejednanie odvolania a preto rozhodol spôsobom vo výroku tohoto uznesenia uvedeným.
5. O trovách konania rozhodol v súlade s § 255 ods. 1 C.s.p. a vzhľadom na spôsob ukončenia konania
žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu dovolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.