Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. november 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/540/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7807206430
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7807206430.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného: Home Credit Slovakia a.s., IČO:
36234176, Teplická č. 7434/147, 921 22 Piešťany, proti povinným: 1.) T. I., G.. XX.XX.XXXX, I. Č.. XXX,
V., 2.) Z. I., G.. XX.XX.XXXX, I. XXX, V., o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 1023,37 € (30 830,00
Sk) s prísl., vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Róbertom Rychtarčíkom, Exekútorský úrad 1. Mája
č. 223/25, 048 01 Poprad, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 48,73 € a to do pätnástich
dní od právoplatnosti tohto uznesenia,
oprávnenému a povinným náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa domáhal vykonania exekúcie proti povinným na základe platobného rozkazu Okresného
súdu Rožňava č.k. 13Ro/450/2005-13 zo dňa 02.12.2005. Návrh na vykonanie exekúcie bol doručený
exekútorovi dňa 19.02.2008.

Okresný súd Rožňava (ďalej len „súd“) poverením č. 5808 014482, zo dňa 28.02.2008, poveril v zmysle
ust. § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie
JUDr. Róberta Rychtarčíka.

Dňa 30.07.2014 bol doručený súdu podnet exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti
povinných. Exekútor podnet odôvodnil úplne negatívnym výsledkom zisťovania majetkových pomerov
povinných.

Oprávnený podaním zo dňa 08.10.2014 súhlasil zo zastavením exekúcie, vzhľadom k tomu, že povinní
sú nemajetní.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súd po preskúmaní spisu exekútora má za to, že nebol zistený exekvovateľný majetok povinného a
rozhodol o jej zastavení v súlade s ustanovením §57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.Exekútor vyčíslil trovy exekúcie v sume 48,73 € nasledovne odmena s DPH 39,83 €, náhrada hotových
výdavkov poštovné 8,90 €.

V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových výdavkov
a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„Vyhláška“).

Podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky v platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

Podľa ust. §22 Vyhlášky v platnom znení, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Z ust. § 200 ods. 1 Exekučného priadku vyplýva že pri výpočte trov exekúcie a ich priznaniu
oprávnenému a exekútorovi sa má zohľadniť ich potrebnosť pri účelnom vymáhaní nároku. Na základe

uvedeného súd posudzoval nie len vykonanie jednotlivých úkonov v exekučnom konaní, ale aj, či je
vynaloženiehotovýchvýdavkovnaexekúciupreukázanéačibolopotrebnénaúčelnévymáhanienároku
oprávneného.

Súd na základe uvedeného priznal exekútorovi trovy exekúcie v sume 48,73 € podľa vyčíslenia

exekútora.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdu zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinných nestačí ani na úhradu trov exekúcie, preto
zaviazal na trovy exekúcie oprávneného.

Podľa §146 písm. c) OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Oprávnenému a povinnému súd nepriznal náhradu trov konania v súlade s § 146 písm. c) OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný
súd Rožňava.

Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.