Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. jún 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10Cb/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417201954
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1417201954.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, zastúpený: JUDr. Soňa Pohovejová,
advokátka, Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: Generali Poisťovňa, a.s., Lamačská
cesta 3/A, 841 04 Bratislava, IČO: 35 709 332, o zaplatenie 1.826,59 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 102,80 eura prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 21.02.2017 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
uhradiť mu sumu 1.826,59 eura s príslušenstvom.

Pred začatím pojednávania, podaním doručeným súdu dňa 20.06.2019 žalobca zobral žalobu späť v
celom rozsahu, a to z dôvodu, že vzhľadom na obranu žalovaného prehodnotil oprávnenosť uplatneného
nároku.

Žalovaný podaním doručeným súdu dňa 21.06.2019 vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Nakoľko žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu ešte pred začatím pojednávania či predbežným

prejednaním sporu, súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia zákona v celom rozsahu zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého má žalovaný právo
na náhradu trov konania, keďže žalobca zobral žalobu späť z dôvodu prehodnotenia nároku vzhľadom
na obranu žalovaného, čím zavinil zastavenie konania. Nakoľko však žalovanému v konaní žiadne trovy
nevznikli, súd mu náhradu trov konania nepriznal.Keďže súd konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil, zároveň žalobcovi vrátil súdny
poplatok za žalobu krátený o 6,70 eura, v zmysle § 11 ods. 3 prvá veta v spojení s § 11 ods. 4 prvá veta
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších

predpisov.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP

(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.