Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. máj 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9C/38/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718204262
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8718204262.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne: I. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. M. XXXX/XX, XXX XX C. proti
žalovanému: N. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. M. XXXX/XX, XXX XX C., U.. Č.. H. Š. XXX, XXX XX Š. o určenie
platobného príkazu pôžičky s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Podanie žalobkyne doručené súdu dňa 20.03.2018 o d m i e t a.

II. Žalobkyni náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala dňa 20.08.2018 na tunajšom súde podanie označené ako „Návrh na určenie
platobného príkazu pôžičky“.

2. Vzhľadom na to, že písomné podanie žalobkyne bolo neúplné, vydal tunajší súd dňa 28.9.2018

uznesenie č. k. 9C/38/2018-12, ktorým vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10 dní od jeho doručenia svoje
podanie doplnila a opravila v rozsahu uvedenom v uznesení s poučením, že ak v lehote 10 dní od
doručenia uznesenia nebude podanie doplnené, súd podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu
návrhom na začatie konania vo veci samej, odmietne. Predmetné uznesenie žalobkyňa prevzala dňa
15.10.2018 a aj napriek poučeniu v danej lehote podanie v rozsahu stanovenom súdom v uznesení
nedoplnila a neopravila.

3. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho
sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

4. Podľa § 129 ods. 2 Civilného sporového poriadku v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je
podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie
odmietnuť.

5.Podľa§129ods.3Civilnéhosporovéhoporiadkuaksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníalebo
neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

6. Podľa § 129 ods. 4 Civilného sporového poriadku ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu
v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

7. Vzhľadom na to, že žalobkyňa podanie nedoplnila a neopravila v rozsahu stanovenom v uznesení

tunajšieho súdu č. k. 9C/38/2018-12 zo dňa 28.9.2018 a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní
pokračovať, súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia podanie žalobkyne odmietol.8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 257 Civilného sporového
poriadku, nakoľko podanie žalobkyne bolo odmietnuté.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).