Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Drahomír Mrva
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/458/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115229683
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5115229683.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Žilina v spore žalobcu: Slovenský plynársky priemysel, a.s., IČO: 35 815 256, Mlynské Nivy
44/a, 825 11 Bratislava, práv. zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36
613 843, proti žalovanému: A. E., H.. XX.XX.XXXX, XXX XX D. XX, t.č.: F. XXX, XXX XX R., Č. Q., o
zaplatenie 1.032,92 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č.k. 25C/458/2015-66 zo dňa 30.05.2017 v časti
označenia žalovaného tak, že sa dopĺňa dátum narodenia žalovaného: nar. XX.XX.XXXX.
II. O p r a v u j e záhlavie uznesenia tunajšieho súdu č.k. 25C/458/2015-76 zo dňa 28.11.2017 v časti
označenia žalovaného tak, že sa dopĺňa dátum narodenia žalovaného: nar. XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. V predmetnej veci Okresný súd Žilina dňa 30.05.2017 rozhodol rozsudkom č.k. 25C/458/2015-66
a dňa 28.11.2017 rozhodol uznesením č.k. 25C/458/2015-76. Na základe podnetu žalobcu
prostredníctvom právneho zástupcu bolo zistené, že pri vyhotovení rozsudku i uznesenia došlo k chybe
v písaní, a to v záhlaví rozsudku i uznesenia v časti označenia žalovaného. V uznesení bolo chybne
uvedené, že nebol uvedený dátum narodenia žalovaného. Správne mal byť uvedený dátum narodenia
žalovaného: nar. XX.XX.XXXX.
2. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak nie
je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
3. Podľa ustanovenia § 224 CSP, súd kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.
4. V súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave chyby v písaní tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sadodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.