Uznesenie ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. október 2014

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3Ro/486/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214206395
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Gemerová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6214206395.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit, s.r.o., IČO: 36049581, so sídlom
Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, zast.: Advokátska kancelária FELIX NEUPAUER &
PARTNERS, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, proti odporcovi: H. S., F.. XX. XX.
XXXX, T. E.. S.. Š. X, XXX XX R. P., o zaplatenie 211,61 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnom konaní navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania pri podaní
návrhu,pretobolsúdomvyzvaný,abyvlehotedo10dníododňadoručeniavýzvyzaplatilsúdnypoplatok
za podanie návrhu. Zároveň bol navrhovateľ vo výzve poučený o tom, že v prípade, ak nebude poplatok
v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.

Navrhovateľ predmetnú výzvu prevzal dňa 18. 09. 2014, pričom súdny poplatok do dnešného dňa
zaplatený nebol.

Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ

a dovolateľ.

V zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním
návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku
do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia
pojednávania, nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov
predĺžiť.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že
navrhovateľ výzvu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie konania prevzal, avšak v súdom
určenejlehotesúdnypoplatoknezaplatil,bolopotrebnékonanieonávrhunavrhovateľazastaviť.Zvyššie
uvedeného dôvodu preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej
Bystrice a to písomne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.