Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. jún 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/39/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918202614
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7918202614.6

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: C.. V. V., T.. XX.XX.XXXX, U. H. Š. XXXX/X, U. zast. JUDr.
Jánošík Tomáš, advokát, Hviezdoslavova 1018, Trebišov proti žalovanej: M.. I. V., C.., T.. XX.X.XXXX, U.
H. I., I. XXX zast. JUDr.Slavomír Kučmáš, advokát, Plynárenská 1, Michalovce o vyporiadanie BSM takto

r o z h o d o l :

I.Konanie z a s t a v u j e.

II.Stranám sporu nepriznáva náhradu trov konania.

III.V r a c i a s a žalobcovi súdny poplatok zo žaloby vo výške 59,30 Eur po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 7.6.2018 domáhal vyporiadania BSM voči žalovanej. Žalobca

zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu na účet súdu vo výške 66,-Eur.
2.Podanímdoručenýmsúdudňa25.2.2019žalobcazobralžalobuspäťvcelomrozsahuažiadalkonanie
zastaviť.

3.Žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila a trovy konania nežiadala.

4.Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5.Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6.Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7.Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu žaloby celkom došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súhlas žalovaného k späťvzatiu žaloby nebol potrebný, preto
podľa citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.

8.Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9.Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

10.Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.11.Strany sporu si náhradu trov konania neuplatnili , preto súd rozhodol o trovách konania tak, ako je
to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

12.Zároveň súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku v zmysle ust. § 11 ods. 3,4 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov tak ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na Okresný súd Trebišov.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).