Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Košice II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Blažovská
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Iné práva a slobody
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 5T/58/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219010988
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Blažovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219010988.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Danielou Blažovskou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 30. júla 2019 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
U. U., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., A. X, od 01.05.2019 vo väzbe v Ústave na výkon väzby
a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Košice,
je vinný, že
v Košiciach dňa 28.04.2019 v čase o 20,30 hod. na ul. A. č. X vo výťahu, ktorý zastal na 8. Poschodí,
fyzicky napadol D. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že ju chytil pod krk, pritlačil ju o zadnú stenu výťahu, kopal
ju do stehien a následne ju chytil za vlasy a hlavu jej udieral o stenu výťahu a verbálne sa jej vyhrážal
slovami „zabijem Ťa, Ty kurva vyjebaná“ a po tom, ako sa poškodenej podarilo ujsť z výťahu do chodby,
tam ju udrel otvorenou dlaňou do tváre, čím D. B. spôsobil pomliaždenie hlavy a čela, pohmoždenie
driekovej oblasti a pomliadenie s krvnou podliatinou na oboch stehnách s dobou liečenia menej ako 7
dní, pričom vyhrážky obvineného vzbudili u poškodenej D. B. dôvodnú obavu o život a zdravie,
teda
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu o život a čin spáchal na
chránenej osobe,
tým spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a odsudzuje
Podľa § 360 ods. 1, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 5 (piatich) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona zaraďuje obvineného pre účely výkonu trestu do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej D. B., nar.
XX.XX.XXXX v L., trvale bytom U., A. X, spôsobenú škodu vo výške 710,00 € (sedemstodesať eur)
titulom bolestného.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do
ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty
sa primerane použije ustanovenie § 64. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa
odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na
hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356, právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa
stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže
zúčastnená osoba podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Ak podala zúčastnená osoba odpor a nie je dôvod na postup podľa predchádzajúceho odseku,
samosudca prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.