Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010192
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010192.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 02.05.2019 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený C. Y., nar. XX.XX.XXXX v X. nad Y., trvale bytom X. nad Y., ul. K. hrdinov č. XXX/X, invalidný
dôchodca,

uznáva sa za vinného, že

dňaXX.XX.XXXXvčaseokoloXX.XXhvnočnompodnikuI.barnaUl.D.vX.nadY.,popredchádzajúcej
hádke a vzájomnom nadávaní si, napadol pošk. P. J., nar. XX.XX.XXXX, tým spôsobom, že ho udrel
stoličkou po hlave, čím mu spôsobil zranenia - tržnozmliaždenú ranu v záhlaví v dĺžke 8 cm, ktorá si
vyžiadala dobu liečenia a virtuálnej práceneschopnosti v trvaní do 7 dní,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z.v znení zákona
č. 650/2005 Z.z. s poukazom na ustanovenia § 138 písm. a) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, pretože pokladá
trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom zo dňa XX.XX.XXXX sp. zn. 2T
XX/XXXX, ktorým bol obžalovaný odsúdený pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), ods. 4
písm. f) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov výkon, ktorého mu bol podmienečne

odložený a zároveň uložený probačný dohľad pričom bola ustanovená skúšobná doba na 4 (štyri)
roky, ktorá plynie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX a uznesením Okresného súdu v X. nad Y. zo
dňa XX.XX.XXXX sp. zn. 2T XX/XXXX bol primerane predĺžený probačný dohľad o 1 (jeden) rok do
05.09.2022, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.