Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. apríl 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Er/572/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615210197
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6615210197.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35937874 proti povinnému Black Jack
trade, s.r.o., so sídlom Potočná 42, Lučenec, IČO: 36 700 941, ktorý bol dňa 03.03.2018 vymazaný z
obchodného registra, o vymoženie 804,22 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. René Matuškom pod sp. zn. EX 1338/15 s a z

a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. René Matuškovi trovy exekúcie
vo výške 42,77 eur, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného zo dňa 23.06.2015, ktorý bol doručený

súdnemu exekútorovi 30.06.2015, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené 11.02.2019 navrhol súdny exekútor zastavenie
exekúcie z dôvodu, že povinný bol z obchodného registra vymazaný.

3. Súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica zistil, že obchodná spoločnosť

Black Jack trade, s.r.o., so sídlom Potočná 42, Lučenec, IČO: 36 700 941 bola dňa 03.03.2018 z
obchodného registra vymazaná.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) (ďalej len "EP"), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 161 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Vzhľadom na to, že povinný ako subjekt zanikol bez právneho nástupcu, nie je na strane povinného
žiadny aktívne legitimovaný subjekt, ktorý by mohol ďalej vystupovať na ako účastník konania na strane
povinného. Preto súd rozhodol tak, že exekúciu vyhlásil za neprípustnú a zastavil ju, pretože tu z vyššie
uvedeného dôvodu existuje dôvod, pre ktorý ju nemožno vykonať.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.9.Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov (ďalej len vyhl.).

10.Podľa § 14 ods. 1 vyhl. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11.Podľa § 14 ods. 2 vyhl. paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

12.Podľa § 15 ods. 1 vyhl. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

13.Podľa § 22 ods. 1 a 2 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

14.Podľa § 23 ods. 1 a 2 vyhl. náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch

vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

15.Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

16.Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v odmene v minimálnej výške 33,19 eur.
Vyúčtoval si aj hotové výdavky vo výške 2,45 eur ( poštovné -1,55 eur, lustrácia ODI banky 0,90 eur ).

Tiež si vyúčtoval 20% DPH z odmeny vo výške 7,13 eur.

17.Pretože súdny exekútor postupoval pri vyčíslení trov exekúcie v súlade s vyššie citovanou vyhláškou,
súd mu trovy exekúcie vo vyčíslenej výške 42,77 eur priznal.

18.K zastaveniu exekúcie došlo procesným zavinením oprávneného, súd preto zaviazal oprávneného
k náhrade vzniknutých trov súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd zastavil exekúciu, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Proti tomuto rozhodnutiu v časti, v ktorej súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.