Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Csp/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117261218
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:6117261218.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: CREDITEXPRESS Slovensko s.r.o., so sídlom
Záhradnícka 4882/46, Bratislava, IČO: 35 974 141, zast. JUDr. Ľudmila Jurčová, Michalská 9/9,
Bratislava, proti žalovanému S. O., J.. XX.XX.XXXX, G.: Z., o zaplatenie 1 122,57 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 202,10 Eur, do troch dní odo dňa

nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia, a to na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozsudkom zo dňa 28.novembra 2018, č. k. 8Csp/15/2018-123 priznal žalobcovi proti
žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. (výrok II) Rozsudok nadobudol právoplatnosť
dňa 02.04.2019.

2. Podľa § 262 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. Pri vyčísľovaní náhrady
trov právneho zastúpenia žalobcu súd postupoval podľa príslušných ustanovení vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
(ďalej len „vyhláška“).

4. Žalobca zaplatil na výzvu súdu súdny poplatok za žalobu vo výške 33,50 Eur podľa položky 1 písm.

a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov.

Tarifná odmena za úkony právnej služby
5. Základná sadzba tarifnej odmeny sa podľa § 9 ods. 1 vyhlášky stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal,

ak táto vyhláška neustanovuje inak. Súd pri priznaní náhrady trov právneho zastúpenia vychádzal z
hodnoty predmetu sporu vo výške 1122,57 Eur (§ 10 ods. 2 vyhlášky). V zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky
súd vypočítal základnú sadzbu tarifnej odmeny vo výške 61,41 Eur.
6. Úkony právnej služby právneho zástupcu žalobcu:
1. Tarifná odmena za prevzatie a prípravu zastúpenia alebo obhajoby, vrátane prvej porady s klientom
(§ 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky) 2017 61,41 Eur

2. Písomné podanie na súd vo veci samej - žaloba doručená 29.12.2017 61,41 Eur
Súd priznal tarifnú odmenu celkom vo výške 122,82 EurVýdavky na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné
7. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne

telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (ďalej len „režijný paušál“) sumu vo výške jednej stotiny
výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak
sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol. Za 2 úkony právnej služby poskytnuté v kalendárnom
roku 2017 (á 8,84 Eur) súd priznal režijný paušál vo výške 17,68 Eur.

8. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu. S ohľadom na to, že právny zástupca žalobcu je platcom DPH súd priznané trovy právneho
zastúpenia navýšil o DPH (20%).
Trovy právneho zastúpenia (122,82 + 17,68) 140,50 Eur
DPH (20%) 28,10 Eur

Súdny poplatok 33,50 Eur
Trovy konania celkom 202,10 Eur

9. Súd priznal trovy konania celkom v sume 202,10 Eur, pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo
výške 168,60 Eur a titulom zaplateného súdneho poplatku trov - konania vo výške 33,50 Eur. V zmysle

druhej výrokovej vety rozsudku tunajšieho sudu zo dňa 28. novembra 2018, č. k. 8Csp/15/2018-123,
výška náhrady trov konania predstavuje sumu 202,10 Eur, ktorú je žalovaná povinná zaplatiť žalobcovi,
do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

10. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

11. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení
s § 357 CSP)

Proti uzneseniu vydanému súdnym úradníkom možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Pezinok, písomne dvojmo. (§ 239 ods. 1 CSP. V sťažnosti sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§ 244 CSP) O sťažnosti
rozhodne súd prvej inštancie. (§ 248 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.